生产力不是财富，产能过剩是巨大浪费

标签： 马克思主义 产能过剩 恩格尔系数 美式民主 萧条 调整 市场经济 生产力 财经

目录： 人权法学和经济学

时间： 2011-05-01 23:54:04

产能（生产力）不是财富；产能是成本；产能过剩是资源的巨大浪费；

萧条克服产能过剩，所谓“市场的不理性”，是资本主义最大的优越性；

构成产能的投资总是不少的。先秦李悝曾经算过一笔帐，一个富饶土地上耕作的农民，收入的三分一用于裹腹，五分一用于留种，四分一用于农具，剩下的用于其他生存品的支出。那么产能的投资，接近于二分一，如果按恩格尔系数计算，当时的恩格尔系数约是80%。但如果把“生产消费”也算进去，先秦还是“挺富裕”的，因为恩格尔系数只有30%，比今天还强。试想如果产能作废，农民有多心疼？

今天的产能投资也不少。只不过四万亿之类，是国家替咱们小民操心了，面子工程什么的，大概年年几万亿，累计进咱们的银行坏帐里，估摸有七八十万亿，那是近十年八载的产能。如果产能，或者说“生产”的财富的话，中国确实已经是财富大国了。但如果生产不是财富，需要产销对路有效补充成本，产能才能一点点变成财富，那么那几十万亿就全是负债。这就是“生产过剩”的危机。

投资是有风险的，投资不是包赚的，投资结果有巨大的不确定性。这个简单道理似乎马克思主义不懂或根本不愿意懂，事实上他们一般将“包赚”的称为投资，将“有风险”称为投机。一个最简单的例子，通钢事件中，各路通钢民粹粉丝，谩骂通钢投资上亿的高炉，卖给建龙只是作假900万，所谓国有资产流失，云云。如果所提钢炉贬值是事实，则更说明通钢这破厂子应该坚决关掉它！

投资一亿的高炉，就是花了纳税人一亿的成本，在生产过剩的市场中，根本不能有足够高的钢铁价格消耗这些产能，结果只能作价900万！纳税人的真金白银，让通钢这些王八工人阶级糟塌了起码九千万！还剩下900万让建龙总算替他挽救过来了。这些通钢王八，不以为耻，反以为荣！一个最简单的比喻，股民买了股票，不是就注定赚钱的，“买了中石油，一辈子不用愁”，那就叫马克思傻逼主义。

农业社会的产能过剩，至少可以保证肚子不饿，还可以趁着食品分配多，人口危机不太严重时，多生几个娃。所以农业社会是无所谓产能过剩的，如果不考虑地力退化的话（包括水土流失和荒漠化），产能过剩等同于粮食储备。但是在工业社会就不同了，今天奔腾已经过时，就算年产百万台，除了申请垃圾场多花点金钱，委实谈不上是价值。

马克思主义只是看到了工业革命后“生产特异化”的巨大产能，瞎迷糊“生产力的巨大进步”，完全没有意识到其相应的巨大代价和风险；不了解“生产特异化”意味着一旦产不对路，就是大量的浪费和死亡。倒点产品是小成本，毁点产能是中成本，继续生产，那才是大成本！只看到资本主义“生产力”发达的一面，而没有意识到投资风险惊人的一面；这种常识水平的人炒股，通常是送钱的新股民。

一旦当投资出现失误，“巨大的产能”投入运转，就意味着源源不断的巨大的浪费。这就是今天中国的国企巨人们，为中华民族作出的巨大“贡献”。各位自已数数口袋里的钞票贬值的速度，大概就知道该怎么多谢这些工人阶级了。但是停止这种将全民族拖死的浪费，马克思主义者却称之为“万恶的休克疗法”。因为他们以为“生产就是价值”，尽管出于反政府的需要，他们也会不明不白地骂几句GDP。

而一旦巨大而无效的产能停止运转，前期投资就血本无归了；但后期千百倍的血本无归也就避免了。相应地就是“生产总值的下降”；没有了对原材料无穷尽的拉动（就是成本的体现），资产价格也开始下跌了；消费品价格也开始下跌了，向现存的购买力靠拢。这就是所谓的“萧条”。实际上就是市场自动修正投资的错误，是市场最理性的表现。这种关键的修正能力，被马克思主义称为“市场不理性”。