标签： 经济 费改税 资本家 劳动者 社保 人民币 升值 广场协议 买办 美国会 股票
目录： 唱唱反调之八卦时评
时间： 2010-04-06 21:38:03
社会保障“费改税”考验劳动者智慧
周五“社保费改税”的消息，是中国特色的“政策舆论试探性”，对此类舆论试探的积极响应，常常有积极的意义。尽管目前我国还没有很有针对性的社团组织，但是民众如果在能够说话的时侯，象茅于轼老人建议的那样，“让你说话你要敢说”，要从自已的利益出发“我的利益在那里”，不要做林语堂的动物！我国传统文化培养的极端好愤奴，要么不说话，一“民主”，他们就奴味十足的“无私哲学道德”，换了当朝“民主”阁老，其实也挺尴尬的。
“费改税”是好是坏？笔者觉得，从显性化国民就职负担角度上看，是好事。要让政策有所让步，首先要让政策制定人了解国民实际税负有多大，才谈得上讨价还价。而对于实际用工者，特别是私企务工和用工者来说，就是坏事，因为它意味着目前私企务工常见的“不交社保增加个人劳动竞争力”的招，没用了。
目前的社保实际上倾向于特权工人，小农分子对此似乎莫不关心，一心只想成为特权工人，却嚷嚷着“废除”毫不相关的“户籍制度”。但是对于大批体制外务工者来说，就不能不加关心，在表示支持“费改税负担显性化”的时侯，也应该申明自已实际收入下降的事实，而不要响应马恩牛二的号召，又把责任单方面推给“万恶的民营资本家”。
市场化的劳动力供需，是两厢情愿的愿打愿挨。如果出现“农民工放弃社保就业”的情况，并非资本家压低农民工的工资，相反，是民营“资本家”冒了额外的政策风险，让部分只能供应低价值劳动力的农民工就业。由于目前的劳资纠纷几乎是清一色倾向“调解者”心目中的弱势群体，因此，所谓的“资本家”实际上有着比劳动者更强烈的“遵纪守法”，让农民工之类劳动者纳足税的动机。
出现“不交纳社会保障费”的大量的劳资私下契约，实际上是“弱势的劳工”和“弱势的资本家”，争取社会共同生存的平等合作。“社保费改税”的直接后果，就是导致这些弱势者合作的劳资关系瓦解，如果有一方不加以体谅的话。换言之，劳动者失业，资本家破产后失业。了解劳资双方的是平等合作的关系，而不要单方面接受马恩牛二的“万恶的资本家”宣传，再看“社保费改税”应持的立场，会更为中肯。
任何向劳动者倾斜的政策，都将损害真正的劳动者的利益，特别是损害体制外劳动者的利益！明白这个道理，争取“我的利益在那里”，就能少干许多傻逼事。
人民币升值“中美是不对等的博羿”，中国政府必败！
长假后第一周开盘比预期要弱了一些。大盘走弱的原因应该是等待月中的美国会对人民币问题的表决。有朋友问美国是否会通过表决，笔者，美国人迫使中国升值人民币，是必然的，而且是美国人的主权内的合法选择。
笔者早在两年前的博文就指出，美国人肯定会给中国两条路：要么自已升值人民币，要么美国提高中国进口产品关税。事实上美国一直在提高中国进口产品关税，中国也一定在所谓的贸易战中败北————根本不对等的贸易战！笔者早在2003年就呼吁升值人民币，如果中国早早不受爱国分子的要挟，就可以少损失上十万亿人民币（体现在通货膨胀上）。就算是从２００７年升值，也可以少损失上万亿。
一场不对等的“贸易争端”，中国政府唯一的筹码就是，“中国买办是很好的殖民地买办，剥削中国人民补贴美国穷人劳苦功高，怎么着美国也不能忘恩负义”，这就是全部的招。可受不受贿赂，那可是美国的主权。完全就是不对等！人民币是肯定要升值的！更好的办法是放开汇率管制！这样就很可能“不升值”而消除所有操纵汇率的指控。但是，中国最可能的情况，却是选择最愚蠢的路子：坚持汇率管制，“缓慢升值”，这样将令海外游资拥进大陆。好处是楼市房市还有两三年“牛市”，坏处是要付出更大的汇兑代价。
前一篇：古埃及历史酷似中国的皇朝历史