古埃及历史酷似中国的皇朝历史

标签： 喜克索人 王朝 私有制 间期 托勒密 中国 古埃及 法老 古王朝 尼罗河 文化

目录： 文明社会进化史

时间： 2010-04-05 20:51:52

文明始祖是上美索不达米亚

低洼泛滥河谷可以提供原始氏族很高的农业收成

古埃及的历史过程酷似中国的皇朝历史

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!1058.entry

从单源的观点看，今天我们的文明的始祖并不是古埃及，而是上美索北达米亚，比古埃及早两千年。该文明早在教科书中的巴比伦文明出现前一千年已经湮灭。传统教科书中的巴比伦，是下美索不达米亚，注意上下之分。下美索不达米亚文明，是比埃及迟一千年后，重新繁荣在巴比伦周边的第二个文明。上美索不达米亚消失的时间，刚好就是埃及文明出现的时间。因此，文明的传播，很可能是上美索不达米亚（其前现不可考）消失后，分别向东（哈拉帕），西（埃及），北（赫梯）传播。

汤恩比在《历史研究》中，尽管罗列了二十多个文明，却是一个个分类评级，很有点象胡润排行榜那样，并没有从文明作为一个生老病死繁衍存续的人类群体对象，去考虑其中的联系。汤恩比仅仅是把二十几个文明分别作为单独对照的文明，去寻找其他共同的规律。其方法论的缺陷，是需要读者留意的。

上美索不达米亚的哈苏那文明（BC6000年），位于底格里斯河和幼发拉底河上游较干旱的河岛上。文明之初总是出现在较旱的近河的狭窄地区，相信是由于去除稀疏的灌木较下游密集热林区容易；而河水可以带来较肥沃的泥土。近河狭窄的农业区，为该地掌握了农业耕作技术的氏族，提供了远较更北的荒原，或更南的雨林区的氏族，依靠采植和狩猎要多得多的食物资源。从而提供了这些氏族向外殖民，和对外交换的优势地位。在原始氏族时代，粮食的交换地位，相当于今天的硬通货。粮食的这种地位，中国甚至一直延续到西汉。

这些易于开展原始农业的较干旱河谷文明，也易于被不稳定的雨季所造成的干旱所摧毁。世界上包括上美索不达米亚，印度河的哈拉帕，还有中美的玛雅文明，等众多的文明，都是在干旱摧毁了土地的农业价值后，消失了。在气侯的变迁面前，原始河谷的农业文明显得那么脆弱。这样，就催生了第二代的文明，依靠灌溉的更稳定的文明。这个文明中的第一个，就是埃及，然后就是众所周知的那个巴比伦，即下美索不达米亚。

埃及文明截至成为波斯帝国的一个行省为止，本身又实际上分成四个王国时期，和三个相当于中国“乱世”的中间期。古埃及的历史过程与中国历史相似程度八成九。象三国可以看作是第一中间期，魏晋短暂统一，随后遭到分别外族努比亚人南向北，和喜克索人北向南的入侵（第二中间期），经过一两百年的抵抗共存后，很可能是非洲努比亚系的力量驱逐了喜克索人，建立了相当于中国隋唐的强大王朝。喜克索人，现代历史学家认为他们极可能就是古以色列人。

如果新王国时期真的是努比亚王系入主埃及，那么中国和古埃及的繁荣时期，都是外族为主的军事力量入主建立起新的最昌盛的王朝。尼罗河如何长江和黄河一样，暂时挡住了草原的入侵者在河岸的一边，（撒哈拉当时是大草原）。不能同化的入侵者由于成本的原因，很快消失了，象五胡十六国。能够同化于先进文明的入侵者，以较小的军政成本换取原社会先进阶层的支持，两者结合成更强大的军政力量，通常能够击败保留原有文明框架的旧社会残留体系。所谓同化，实际上就是从与当地生产力社会合作交换，提高自身能力取用的过程。

这个规律，共同适用于埃及和中国的皇朝历史。两者的新王国时期，即第二政制帝国，甚至连昌盛的原因都一样：修建了运河。中国是隋朝建的大运河，古埃及则建了连结尼罗河和红海的“古代苏伊士运河”，长度略短的横穿沙河，堪比中国大运河的人工运河，并在河源上建起了新都底比斯，相当于中国的大梁。随后是。奴隶起义和内乱令王朝衰落，其中的一支据信就是圣经里，被十八王朝开创者打败后奴役的古以色列人，逃往巴勒斯坦。这一时期相当于中国五代十国的第三中间期。

第二十六王朝相当于中国的宋，被外来的波斯击灭占领了半个埃及（下），成了波斯几个总督王朝（世袭），近似于中国的元朝。中间短暂复国约一百年（相当于明），从尼罗河谷大部分驱逐了波斯人，即被亚历山大及其部将托勒密征服。随后就是托勒密王朝三百年，相当于中国的清。这个埃及大清托勒密最后被西方超级帝国的罗马搞没了。当古埃及的大清被西方（列）强国灭亡时，中国的汉帝国正与草原匈奴征战，相当于古埃及的古王国时期。