罗马帝国的皇权和边界都很脆弱

标签： 枪杆子 中央集权 皇权 阶级敌人 尤里安 罗马 帝国 阶级斗争 边界 版图 军事

目录： 文明社会进化史

时间： 2010-08-31 15:48:58

枪杆子的政治成本很高昂

为什么中央集权社会阶级敌人猖獗

中央集权国家的“疑罪从有”就是人权社会的“疑敌从有”

中央集权国家的皇权和边界都很脆弱

枪杆子（纳粹叫党卫军）对皇帝人身安全的影响，并非真有阶级敌人威胁着皇帝人家性命，而是保护皇帝宝座的枪杆子太昂贵了。一旦欠薪，枪杆子就向主人开火；又有另外的潜在主人买通枪杆子向旧主人开火，而且枪杆子中某些变异品种，自已取皇座而代之的动机、力量、机会，都被“阶级敌人”高得多。

因此皇帝不得不对有可能威胁的“潜在阶级敌人”疑罪从有、预为清洗，从而进一步削弱自已军队对抗外敌的能力，其机理本身不过是中央集权造成国家主权崩塌的“边际压力平衡原理”的一部分，同样是牺牲防护力强化内部政治稳定性。如非如此，皇帝完全可以通过还政于民建立国民军队取低私人党卫禁军，换取全国公民在法理意义上对执政者的保护。

由于中央集权的机制弱点，无论是中国历史还是西方如罗马的历史，有可能威胁皇帝的得力臣僚特别是军人，非正常死亡率极高。罗马的科尔布罗，贝利撒留，中国的岳飞，袁崇焕，斯大林的图哈切夫斯基等元帅，还有文革的彭德怀林彪，都只不过是其中之一粟。特别是在皇帝政治脆弱的时侯，这些皇帝板登队员的外战才能未必用得上，内战威胁反而高得很，其被清洗的可能性就很高。

这些皇帝替补席也不一定是野心家，很可能因为能力，也可能是因为战功，也可能是因为家族出生而很可能被清洗，即使为求生计，也很容易接受军队和社会力量的拥戴策反，何况当其被清洗的高度危险时，通常也是皇帝政治最脆弱的时侯；而无论是被清洗还是称帝失败，都是家破人亡，这样中央集权社会的内战就频繁而血腥残酷，国家实力衰退，蛮族入侵想不取胜都困难。

政治家都是利用社会现有利益力量，或者说有可能被拥戴的人员。由于清洗是针对“可能被拥戴”，并且疑罪从有，因此罗马皇帝的特点就是无论贤昏，其家族通常都是要绝种的。因为暴君后代会直接被泄愤，而贤君后代更可能被拥戴。是否确定世袭并没有改变这个规律，相反，因为世袭的“神权”，就更是不得不把有神授血缘的先进分子统统杀死，那怕是被赶鸭子上架的革命后代。

君士坦丁是第一个在基督教支持下得到君权神授的世袭皇权的罗马皇帝，家族旺盛的生育功能，在君士坦丁去世时，不计已经杀死的，已有27个，等到尤里安继位时，就已经剩下他自已一人了。“因为怀疑就可以定罪，还有谁能无辜”，是尤里安亲身经历全部亲人被杀的惨痛的肺腑之言，甚至尤里安本人也因为得到高卢军团和蛮族的拥戴而几乎不测。

尤里安并没有道出，“怀疑就可以定罪”是因为“疑敌从有”，清除皇权威胁者才是其真正的目的。威胁是实在的，尽管无法立法“有可能威胁皇帝者有罪”。这种清洗上至皇帝下至有点实权的将军，都反复运用，所谓枪打出头鸟。因此凡是中央集权的国家，必定是奴性的社会。下方对领导无法构成威胁的代价，也对外敌入侵无力抵抗，中央集权国家强大是短暂无实效的，被奴役的命运是是永久性的。

不但“皇帝预备队”连带家属的死亡率高，罗马皇帝本身的岗位死亡率也非常高。罗马皇帝离不开枪杆子的高死亡率，充分说明了“枪杆子出政权”的善后不易，和“枪杆子保皇权”的异想天开，也说明了改革特权阶层的所谓执政者的脆弱。如果被马列洗脑的怪胎脑残一类，以为闹民主就是反执政，那么将反出一个无所不能的人民领袖卡拉卡拉和马克西明，说不定就对国民作爱国主义的大屠杀！