林肯制造了美国联邦最危险的年代

标签： 杰斐逊 美国 林肯 弗吉尼亚 共和党 大政府 中央集权 联邦 南北战争 格兰特

目录： 现代国家社会史

时间： 2011-05-07 20:04:42

强大的政府不但可以抗拒外敌，也可以侵灭人权；

**林肯制造了美国联邦最危险的年代；

林肯没有为避免内战尽最大的努力；

美国内战是南北政客扩充政府权力而挑起的内战**；

美国内战导致了美国政府规模空前庞大，林肯也成为美国历史上权力空前的总统。美国当时并没有限制两界任期的条款，如果林肯或他的继任人有点野心，除非出现军事政变，否则“美国总统”可以摇身变为终身总统。这一幕在林肯遇刺后，来自南方民主党的副总统A约翰逊广泛报复的命令被拒绝时，初步体现了出来。（出于政治联盟阵线的目的，共和党的林肯选了南方民主党的约翰逊为副总统），

格兰特和谢尔曼联名拒绝执行约翰逊的报复命令，并以军事政变废黜约翰逊相威胁，已经表明当时的总统权柄，已经不是同时期的国会和选民所能控制；只能寄望于总统和军事将领的良知。历史虽然可以信赖林肯的善良，但如果继任的不是众望甚差的约翰逊，而是另一位德高望重，乐于学雷锋做皇帝的伟人的话，美利坚合众国就被颠覆了。1860-1868年，是美利坚联邦最危险的历史时期，并非因为叛乱。

批评林肯的原因，就在于无法排除林肯积极于内战的目的，是否是为了加强其心目中摇摇欲坠的政府权柄？——>毫无疑问的是，J.Davis发动内战的目的，也是要让南方邦联总统的权力，实至名归。林肯没有任何系统的言论，涉及到“大政府小自由”的害处；相反整个激进辉格党——>共和党，除了格兰特和海斯以外，一直到西奥多罗斯福和胡佛，都走的是大政府“联邦主义”的路线。

即使林肯本人并不愿意加强个人的权力，但是却未必不愿意看到一个中央集权的美国政府；而就早期共和党来看，则将美国政治中央集权化，是共和党的主要政治纲领。联合南方的戴维斯邦联政府发动内战的动机，那么在“人人平等”的意识形态口号下，是“赶走黑人，白人占有土地”的政治煽动，而在实际政策上，则可以视为南北政客，为了各自的权力野心，驱使美国公民自相残杀！

今天的共和党，由于经历了艾森豪威尔的缩减政策和里根的小政府改革，已经和当初的民主党的位置对调了个。现在是民主党主张大政府，共和党主张能不管就不管。但他们仍然出于党史掩羞的目的，声称“国家高于人权，联邦先于州主权”，——>这正是天朝理论所极力希望向美国人证明的“真理”，——>但至少在美国历史中，共和党的论点和论据，都是荒谬的，是不符合费城制宪历程的历史事实。

美国是在1788年费城宪法后，才正式称为“联邦”，而在此以前，在独立战争以后的整整六年里，都被称为《邦联条约》。在费城制宪时，新泽西等坚决拒绝杰斐逊的大州领导，以至于杰斐逊代表弗吉尼亚，威胁要入侵这些小州：“如果不组成强大的联邦，小邦的安全怎么保证？”，罗德岛针锋相对：“那么英帝国就有用了！”。但等到杰斐逊变成少数州代表时，又主张州主权优先了。（笑笑）

70年后“强大的联邦政府”入侵了杰斐逊的母邦弗吉尼亚，罗伯特.E.李将军，带领着拥护联邦宪法的弗吉尼亚自耕农，奋战四年，保卫自已的家乡的自治权！历史用血的教训，对大政府安全论如当时天真的杰斐逊以深刻的教训。“强大的政府”“伟大的领袖”，不但可以拒敌于外，同样可以内侵国民于内！那时侯，谁来制止？

最终费城宪政会议，抛弃了杰斐逊的弗吉尼亚方案，美利坚合众国，在新泽西重视州权的方案上建立起来。此时，轮到弗吉尼亚等大州，害怕小州跑来均贫富了，坚持在修正案中留下了可以选择退出联邦的权力（第十条）。对第十修正案理解的不同，导致双方“谁主张谁维护”，爆发了美国内战。弗吉尼亚认为是履行宪法权力，而林肯则将用葛底斯堡的演说中强调“主权高于人权”——>没有涉及奴隶制！