世界上根本不存在真正被忽悠的粉丝

标签： 史玉柱 民权 公有制 粉丝 股神 郭树清 权威 忽悠 宗教 信仰 小农意识 私有制

目录： 传统文化国民劣根性

时间： 2012-05-13 20:02:54

自费的权威和粉丝是公有制传统熏陶下“短视的自私”；

小农意识关注自已的财产，不尊重他人的财产；

从股民股神的股市反应，考察现实社会中的愚民行为；

愚民对公有制权威保持“信仰”，尽力把自已的损失向他人转移；

个人主义者既不可能成为权威，更不可能“被打包卖给公有制威权”，因为个人主义者与公有制威权，本身就是不兼容的。在洗脑宣传必宗教传播的常规路径之中，自费的权威之所以能忽悠粉丝，打包卖给公有制政治威权做炮灰，最根本的原因，仍然是因为公有制粉丝和公有制威权之间，有着天然的卫道传统，阻尼民主进步的盟友关系。自费的权威所以可能成为中间商，只不过是利用传统惯性的因势利导。

由于“人性本私”也适用于被忽悠（或称被洗脑）的粉丝，除了宗教信仰，世界上根本不存在真正被忽悠的粉丝。宗教信仰的成功之处，只不过是通过引入“下世，天堂”之类，偷换了现世的利益概念，让信徒产生了可以向“下世，天堂”转移成本的幻觉，而甘愿于现世的苦难或牺牲。（如911的19敢死队员）。对于无神论的绝大部分东方粉丝来说，所谓“被忽悠”只不过是自身代价向他人转移的期望。

小农意识分子真的没有私有财产意识吗？当然不是，为了他们自已的私有财产，他们能跟你拼命。但当他们自已处于亏损状态（如被农村贵族压榨的小农，和农村的没落贵族，或投身科举却没有得到效益的城乡新移民），就希望通过政府的干预，把他们自已的代价转移权力更弱势者的身上，如转到不能吭声的农民和市民身上（反对户籍制度中）。但如果偶尔成功了，他们就会以为，做山贼原来很有前途的。

以股市新政为例，郭主席大概是代表了国企垄断的利益集团的。尽管国企吃着侵蚀民权的垄断，但亏损大了，就想着向民众转移成本。象史玉柱这种人，用新股民的想象力价值投资，给套牢在民生银行上，（说不定是借钱的），也需要向散户转移成本，机构基金更是给套牢在大盘权重股上，更需要向散户转移成本。结果甚至于连董登新这样的政治型股神胡说八道，也有大批的粉丝给郭主席打气。利益而已！

只要这些被套的潜力粉丝们，一天没有自然解套，他们就会时时刻刻不忘招呼“政（证）监会为什么不管一管”；就算郭主席真的干预了，只要他们一天还没有真正解套，他们就仍然是郭主席干预市场的粉丝。尽管他们今天的被套，极可能就是上一代主席干预市场的结果，但是这些粉丝却总是指望新一代领导，可以干预市场（即政治专制），可以让他们解脱眼前的损失！他日洪水滔天，再说！

跟史玉柱这样基本上是从市场上挣来第一桶金的人士，再讲什么“市场经济”的道理，再解释“行政干预会令市场崩溃”，根本上是多余的；他懂！他们全都懂！别以为那些围着郭树清的屁眼，为每一个臭屁拍马的股神和散户们，他们不见得不如你懂！这些人无论有没有买股票，他们从来就没有投资股票。史玉柱这些人投资的永远都是政策，都是政治！赚了一套现，他们一拍屁股，可能连人民币也不要了。

如果史玉柱真套住了，他腆着脸拍郭主席马屁时，大概已经发誓：“解套后再也不玩了”；恐怕这也是那些早前听了党的号召，给套在国企大盘股里的股神（假如股神真的投资的话）股民的心声。跟这些股民争论“国企没前途”，等同于挖他们的伤疤“你们怎么傻逼成为国企做嫁衣？”，无论是出于中国人的面子，还是现实可能迅速解套的个人利益（史玉柱直言不讳），都已经成为对心灵创伤的争论。

卫道不公平制度的，往往就是受害者自已！股市是社会的活沙盘，社会是股市的大镜子。自费的五毛权威，总是能够“忽悠”粉丝，再把这些粉丝卖给公有制的权威当炮灰，实际上是利用了这些粉丝希望解套，向弱者转移自已损失的心理。只要这些粉丝还不愿意斩仓止损，这些权威的忽悠就总是有效的。但只要这些粉丝还信仰“终归是公有制的天下”，这些粉丝就不会斩仓的。无论是股市中，还是社会中。