Skip to content

Latest commit

 

History

History
103 lines (51 loc) · 10 KB

人民币如何升值?中国向世界廉价献血不可继续!.md

File metadata and controls

103 lines (51 loc) · 10 KB

人民币如何升值?中国向世界廉价献血不可继续!

标签: 产经/公司 人民币升值 本币升值 房地产价格 投机热钱 进出口 外汇储备

目录: 投资投机经济危机

时间: 2007-11-27 16:51:33

重复一句,根本不存在人民币应不应该升值的问题,还在这个问题上纠缠的不是白痴就是汉奸,铁证如山,自家挑一样享受;总之,这是敌我矛盾!战略方向确定,人民币如何升值就成为战术上的讨论,是直线升值,是直线缓升,还是大幅震荡升值,有升有降?还是一步到位?只要承认大战略“人民币必须升值”,那么无论是认为应该如何升的战术分歧,都是人民内部矛盾。无论如何,就算战术错误,也比战略上坚持人民币低估带来的损失小得多,至少小一个数量级。

同样借用楼下一文作者的话,目前我们的货币政策每年相当于向世界富国补贴2500亿美元到5000亿美元,十年就是2.5万亿到5万亿美元。而所谓的人民币升值带来的投机资金的汇兑差损失,是多少呢?只不过是目前的1.5万亿储备中的一部分从7.5-6.5的汇差,算上三分一吧,这个值是300亿美元!!300亿美元!后果不堪设想的战术“错误”也只是300亿美元的损失,值得让我们的民族世代赤贫为代价,一年就是它的十倍的代价,去补贴全世界?

一些人对人民币升值的的一些认识真是糊涂透顶的,象几个地方都有人这样说:“中国的美元外汇储备就是历史的低估的RMB资产的出口,是用低估的RMB换来的,现在RMB升值,外汇储备相对贬值是不争的事实.”这些人懂得“相对”这个词,大概是受过今天的高等教育的,但居然不不明白这个最基本的道理:“人民币购买力升值贬值,取决于中国人民银行;美元升值贬值,取决于美联储。货币购买力与汇率无关。”换言之,你无论是高估人民币还是低估,赚来的美元就是美元,能够在美国买的东西只与美联储加印的美钞有关;不会因为你人民币增不增加基础货币发行而有变化。所谓相对人民币贬值,这句话毫无意义。

为了说明这个问题,我用更直接的一般人的家庭生活为例子:我们每一个人都有相对于我们家庭来说是“外币”的人民币,我们银行帐号中的人民币是一周工作80小时还是一周工作40小时赚回来的(相当于人民币的汇率),根本没有相干,你原来一周工作80小时赚来的人民币十万,它不会因为你现在一周只工作40小时(升值了)同样赚回10万人民币,就“相对贬值”的。试问有那个傻瓜会因为不“相对贬值”就加班到死的?为了避免歧议,补充:相对于人民币大环境,我们加不加班的产出,不会影响物价水平,或称,可以忽略(不理解这一点的人也就算了)。因此希望自动加班过劳死让物价水平不升高保持个人“人民币存款不贬值”,如果不是学雷锋,强烈建议读者不要仿效。

对于人民币汇率,同样是这个道理。

事实上,令人愤怒的是一些人,象香港利益的代言人张五常,海派利益的代言人刘军洛,所谈的,不是如何升值,而是用民族沙文主义面纱,或者是代受害者而言“升值对农民不利”,他们要求的是,是人民币继续低估。这类人的主张,通常会引申出以下的主张:

1)人民币不能升值;

2)国民收入不能增加(各位,都不能加工资,公务员除外恶),保持低劳动力成本;

3)内需不可拉动,以便让弱小的出口企业继续出口,(为了能卖血,健康人不要了)。

4)国民福利不可投入,(看看张五常等人的文章,看看笔者有没有说错),各位还是看不起病,退不起休,养不起老,育不起儿……

5)房价高得好哇,低了就是让国际投机资金“掠夺了中国的财富”

6)通货膨胀来得妙啊,这样就更可以压低劳动力成本了。

看看啊,看看这些人的主张,那个不是这样的结论?试问以残害民族利益为代价,只满足买办一已私利,这不是汉奸是什么?

人民币必须升值,生产要素价格必须反应其真实成本,这是大战略。而如何减少投机资金的投机利益,这是战术性的问题,要在战术效益上达到最佳,首先要明确这些投机资金是从那个门子里进来的。

1)房地产?传闻国外热钱进入中国房地产市场,结果是查无实据,即使是深圳,所占比例不足3%!

2)股市?传闻国外热钱进入中国股市,结果仍是查无实据,最新的官方估计,总数不超过1000亿人民币。

3)是通过在官方注册企业的流动资金进入?这很有可能,包括各地搞的所谓引进 外资,(在国内资本泛滥的时侯还廉价出卖利益引进外资,一些人的大脑是不是已经转移到屁股去思考了?)。对付这种投机资金太好办了,一纸政策,按企业实帐,没有运营的资金多少钱进来多少钱滚蛋,中国,不是一个政策大于天的国家吗?这时侯何必求什么“市场化”的虚名,让他们无伤滚蛋,也算是皆大欢喜。

还有什么途径?见招折招罢了;只要确定了不再出卖中国利益的大战略,战术上的办法总是有的。

跟贴一位仁兄的怪话:“当然要升值并且要升到1比1.”

注解:这一句,与庞建国先生“把通胀引出到其他国家”,有一定的相通性;有点一厢情愿。如同黄婆卖瓜,卖得便宜一分钱一斤,贴上做苦工半日,当然可以卖;但当黄金卖,别人不干。这样就涉及到什么样的估值是合适的。我们说了这么多,是说现在的估值是不合适的,过度低估了自已的价值,造成了自已的恶性通货膨胀。尽管有一些投资出口行业的人,会作为利益一分子反对,甚至一些得了好处的香港人,也会装出一副大陆贫民样叫唤。所以对于能够说出道理的,我们可以很容易找到他们的错误,而一些人,只能是这样说说怪话,或者找民族沙文主义的面纱掩盖卖国自肥的利益立场。所以对这种人,如果继续捣乱,就只能请他滚出去了。

人民币的汇率什么时侯才是合适的?不是以出口行业的声音为标准,而是以两个条件为标准:

1)要高得不能为本国带来通货膨胀;

2)要低得在央行有适当的国际贸易支付的储备周转头寸;

一个高,一个低,就留下了一个适中区,具体数字,还需要在市场化运作中摸索,现在一般估计是在5.5-6.5之间。

妖魔化人民币升值何时了

施建淮:人民币一次性升值真的不可以是一种选择吗

民主方式博羿出人民币升值最佳的妥协方案

坚定不移支持人民币升值,促进中国国民价值回归

人民币升值与我国恶性通货膨胀的“不正当关系“

回顾美国一直坚决反对人民币升值?

人民币升值必要性无可辩驳,策略诱歼国际投机资金

漫谈人民币升值贬值及黄金

出口导向,两千年后《地球史记》如此记录“美国管仲”打败中国

被出口导向奴役的农民工,请不要把奴隶岗位当成就业

中国不能简单跟学其他小国低估本币促进出口

出口导向,中国以超出历史所有战争赔款的代价背走了世界通胀

人民币不升值,农民就太苦了

中国可以从人民币低估中获利吗?

谈谈人民币汇率争论中的不道德行为

人民币升值有百利而无一害

石油会暴涨吗?

外资饕餮国有银行改制疯赚10000亿

弱国自卑心理造成低估人民币廉价出口的历史性惨剧

关志雄:人民币需要升值?中国才是真正收益者

人民币如何升值?中国向世界廉价献血不可继续!

前一篇:以300成份股为主的板块即将进入反弹过程

后一篇:向下“反弹”了