Skip to content

Latest commit

 

History

History
83 lines (41 loc) · 10.1 KB

计划生育中愚蠢的GDP小学算术题.md

File metadata and controls

83 lines (41 loc) · 10.1 KB

计划生育中愚蠢的GDP小学算术题

标签: 人权 小农意识 计划生育 人口 只生一个 独生子女 劳动力 老龄化 人均收入 文化

目录: 马克思主义社会悲剧史

时间: 2009-11-20 21:06:47

计划生育中愚蠢的GDP小学算术题

计划生育提高了人均GDP,同样是“直观的正确,实际的谬误”。直观就直观在,这是小学数学题:中国再穷,GDP不增加吧,人口减少了,这人均GDP不就赶美超英了吗?瞧,小学急转弯的数学题,用到了十几亿人的命运决策上去了。这又回到了老问题上,“什么是发展”?GDP是发展吗?人均GDP是发展吗老百姓消费没增长GDP是发展吗?这里,用的已经是“美国的市场经济的GDP”概念,而不是中国可以“官造的GDP”概念了。前者相关于“国民的收入”,后者相关于“当官的支出”。(笑笑)

更要命的是,(总GDP/人口=人均GDP),这种小学数学题的计划经济观,是假定“GDP是一个与人口无关的恒量”,而实际上,GDP是一个变量,而且是一个随“人口”相关而线性增加的“变量”。原因就在于,市场经济的GDP的来源,并不一定是有型的产品,也包括无型的产品,即服务业。因此,只要有人买服务,有人卖服务,就产生了GDP,而与“实际生产的有型产品无必然的关联”。而对应到自然物流上,就是物质使用效率上的优化。

进一步地说,GDP是一个与人口相关的变量,原因就在于人权的智慧,人权自主的交换过程中,人,作为人力资源的价值,并不是作为一个“没有意识的机器人”,按照计划经济的天才文盲御用博士的操作规程,“重复重复重复重复重复”地生产着所谓的“有型的价值”。人权自主的交换,就是一台人造电脑永远不能企及的智力水平的“超级电脑”控制下的价值识别,在彼此服务和交换服务的过程中,对自然物质世界作最利已最经济的优化、格式化

非常奇怪的是,计划经济的蠢材们,居然把大量的财富用于追求“没有意识的机器人”作为财富的源泉,搞什么漫无需求目标的“自动化技术”进步,却把最发达的“生物电脑”,人,当成了负担扔进大海,称为“计划生育”!笔者是以自动化专家、电脑专家、软件专家的身份说这句话的:如果连人的智慧都视为负担,那么,又凭什么视永远赶不上人类智慧的软硬件电子垃圾,视为值得牺牲人去换取的经济财富?除非,在这些天才计划经济者的眼中,中国“人”,只是人科动物,而不是人!

GDP是一个与人口相关的变量,准确地说,是一个与劳动力,特别是青壮年劳动力相关的变量,即(GDP=劳动人口×生产率),生产率与市场经济化程度(即工业化程度)相关,呈阶段性的常量。因此,(人均GDP=(劳动人口×市场经济化常量)/总人口),实际上是一个市场经济化程度的指标,而不是,生产了多少“价值”的指标。价值是交换创造出来的,而不是“生产”出来的。使用马恩毛小农意识“价值是生产出来的”,用这样的观念去理解GDP,甚至牺牲全局利益,使用货币政策去创造GDP;以及以为“中国人口太多了”,而计划生育之,以提高GDP,都是本末倒置,南辕北辙了!

根据(人均GDP=(劳动人口×市场经济化常量)/总人口),青壮劳动人口就是最具提供GDP效益的人口比重。相对而言,青少年尽管不是劳动人口,但是将会成为劳动人口,因此,可以认为是“可持续的增长”,是未来的GDP红利。而老年化的人口,是“曾经的劳动力”,从人均GDP上看,是纯粹的负担。从这个角度看,中国的今天和未来都极不美妙。而城市居民的今天和未来,可以用“悲惨黑暗”来形容。而早在中国能够讥笑美国养老基金面临破产时,中国自已的养老保障基金甚至在建立之前,就已经彻底破产了

也正是由于(人均GDP=(劳动人口×市场经济化常量)/总人口),青壮劳动人口就是最具提供GDP效益的人口比重,令到城乡移民的问题,更接近于是城市新旧居民的内部问题;前提就是“找到稳定的工作若干年限作为申请入户”的条件,这样,就可以令地方社会保障系统保持正收益或平衡,而不是最终要向中央张嘴要税金分成的败家子。也由于同样的原因,象来料加工的奴隶工厂的农民工就业,尽管在官方的GDP上有很大的数值,对于地方社会保障和国民收入的效益就是零或负值。因此,并非年轻的就业者就值得欢迎,“廉价岗位”的就业者,对于本地的国民收入意义上的GDP,是没有贡献的,反而是成本性的损失

中国今天的退休人口,在他们年轻时,为毛主义的傻逼工业化作出了不少破坏环境的贡献;对于其时的国民产值,贡献可以视为零,至于今天,唯一的贡献就是吃退休金,供应啃老一族吧?那么,今天中国的劳动人口呢?正当他们是年轻力壮的时侯,却由于公有制计划经济造成的大面积就业萎缩,体制内平均退休年龄是50挂零,体制外永久性失业40挂零,农村地区30岁打上没工作的,没有一半也有三分之一?试问,当他们今天能创造什么国民收入?当他们退休时,又靠什么生活?无疑,当中国不可避免的老龄化到来的时侯,中国人均GDP不但不能增长,还将面临购买力不变的情况下,萎缩二分一到三分二以上的压力。

正统,正义和主流;民主令社会矛盾成为建设性的

中国社会4.5种正统卫道士

小农意识可与任何“主义”相结合

你的人权是人权,别人的人权也是人权

小农意识和民主之门

小农意识的暴力倾向和文革

罗兰夫人why“自由,多少罪恶假你为名!”

从传媒道德明星看传媒人的从业道德

小奴意识就缔造了中国传统

正义感也可以变得非常可怕

市场经济观点下小农的“愚蠢交换”

小农历史经济中形成的“一无所有”的小农意识

小农意识和被利用的户籍制度的争论

民主“主义”乌托邦和北欧社会主义

奴隶的对象定义和奴隶社会,和商业奴隶制代表罗马帝国

文艺复兴后的人权普世价值观革命和全世界的奴隶制国家纷纷泯灭

科学,进化论和普世价值观

当绝对的真理标准失效后“真理越辩越明”?

无约束边界的绝对真理总可以变成绝对反义真理,绝对之大尾巴狼定律

解释人权的自然科学和人权解释的经济学

上帝存在的科学疑证和政府的价值

从发展的定义看马恩主义和两马人口论

人权完整性,器官贸易和高尚的道德

人权不可侵犯在于完整性要求

危机论是不科学的唯心主义

《计划生育中愚蠢的GDP小学算术题》

前一篇:基金仓位下降的同时逼空

后一篇:计划生育从一开始就不合理