不要再幻想“游击救国”

标签： 历史 现代战争 游击战 军事天才 蒋军 威尔士 人民战争 毛泽东 论持久战 军事

目录： 人权价值观现代国际社会和军事

时间： 2009-11-29 19:33:11

http://chnmin.blogspot.com/2009/05/blog-post_7938.html

对《毛主席的游击战设想》，和《反游击战》，《美国反游击战》可以看出，游击战从来不是一个有效的抗击主战略。十三世纪的威尔士亲王卢埃林王子抗击英格兰的战术，就是纯粹的毛式游击战的“人民战争”。而爱德华一世征服威尔士的战术，也和日本军队成功压制八路游击如出一辙：雕堡要塞控制占领区，配合对占领区的怀柔政策，爱德华一世的胜利，就象日本人一样轻松。

今天中国主编的历史教科书中，掩盖了一些事实。第一是日本军队实际上很好的控制着占领区，并收取轻于国民党和共产党的赋税；第二是日占区反抗日军的意向并不强，第三是日军在压制游击战中，占有明显的优势。这种情况，与当年威尔士山区面对英格兰的入侵，结果一模一样！原因其实就在于，毛式游击战的理论基础：民众一定会先于自已的利益反击侵略者，是不成立的。一旦人民军队，成了“躲在人民背后”的军队，那么，就等于让人民承受战争成本。那么，只要侵略者建立起堡垒消除原统治者“反威尔士奸”，“反汉奸”的恐怖活动，令本地民众在“侵略者”的统治下，生存成本要低于原统治者，那么，永久征服这一地区，就是题中之意。

由此可见，在第一次内战过程中，德国顾问教蒋介石的雕堡合围，是打占了毛游击的要害。事实上当时朱毛红军是运动战，而不是游击战。中央红军没有在围剿中被全歼，并不是毛的天才原因，更是蒋低估了朱毛红军的威胁，有意而设的政治天才：蒋介石故意放出红军，由中央军在红军背后加以保护。（保护？），对，是保护！这样蒋军就护送着红军把西南的军阀赶走了，名正言顺兼并了西南西北各政权。

因此红军真正从长征中生还，并非在“几十万蒋军的围追堵截中”生还，而是，在几万蒋军的保护下，帮蒋介石赶走了西方军阀。于国民党蒋政权，是立了大功的。后者，只是猜测而已。只有疑证，欠缺当事人还阳作证词的实证。（笑笑）。由此再联系一些博友提及的斯里兰卡内战，在如此狭小，如此容易发挥火力而不易游击机动的地区，战争可以打了25年。这斯里兰卡的战斗力是很强的，至少达到女童子军水准。

毛泽东打老式战争在行不在行，取决于党史公开的早年资料是否详而实。从实际条件和具体的政策来看，这两点要求的满足都不容乐观。很有可能象俄国公开的资料一样，有关斯大林的军事天才，在档案记录中就已经开始了系统性的做假。这样的材料公开与不公开，已经没有什么大价值了。

但是从毛泽东后来种种公开论调来看，明显表明这位三国时代的山寨版军事天才完全不了解自第二次大战以后的现代战争形式。他的“人民战争理论”，在现代战争条件下，无论是战略上还是战术上，有如全民族自杀。一个不懂得重武器的概念的人，甚至连武器的概念也不重视的人，不明白军队正规化就是工业生产中的标准化质量管理的人，仅仅依靠三国演义的厚黑阴谋的军事天才，所指的军事，也就只能古代原始的战争的军事了。那怕，用的是现代的玩具兵器。

不过，如果说毛完全不了解重武器在战争中的作用，笔者相信是冤枉了毛同志。“决定战争的关键性因素是人，不是武器”，是一个唬弄白痴而且永远正确而没有意义的真理。战争什么时侯不是人拿着武器干架的？从形式逻辑上说，显然是把必要条件和充分条件混为一谈。从毛不惜朝鲜战争中的冒险，以及随后十年不惜一切代价，包括饿死几千万贱民的代价，将苏联提供的原子弹原型弹（无芯）变成实弹，毛对武器的痴迷和狂热，除了斯大林，整个２０世纪没有几个人比得上。

毛其实是一个武器致胜论者，但是对武器效能的知识，和武器组织使用的知识，即现代军队的组织知识，毛对这些知识的贫乏也达到了“毛毛雨”的水平。以于于甚至抹杀了工业化战争技术分工的特点，盲目性地“人人平等”取消军衔。现代战争知识的贫乏，令毛对现代战争的风险和收益完全处于盲目的认识。类似于一个土老冒变卖了所有家财，跑到沪深股市投机跟风炒权证，一会儿是信心万倍以为明天就是大富翁，一会儿输得精光心灰意冷。毛对现代战争的认识，就是这样的水平。

事实上，如果抛开意识形态和毛神论的面纱，纵观毛的一生，会发现，毛对各行各业的专业技术知识贫乏，完全依靠哲学裁判科学的唯心主义，对具体专业工作指手划脚是显而易见的。这些行业包括了经济，军事，行政，外交，农业，工业，教育……，除了阴谋厚黑与人谈心许诺诡辩马列成毛主义，笔者看不出毛和他身边那个群体，是那个行业的专家，又信任了那个行业的专家处理了该行业的专业事项。似乎只有一个除外，康生，专用于特务政治。