Skip to content

Latest commit

 

History

History
51 lines (25 loc) · 7.83 KB

马克思主义“经济学”的罪恶!.md

File metadata and controls

51 lines (25 loc) · 7.83 KB

马克思主义“经济学”的罪恶!

标签: 芝加哥 马克思主义 拜上帝教 经济学 资本论 社会主义 哲学 封建 特权 贵族

目录: 马克思主义和计划经济

时间: 2011-02-08 21:16:55

(短缺原理 or 边际效用 or 劳动资本论)都将证否马克思主义;

马克思经济学从来就没有成立过马克思主义是多逻辑哲学

马克思主义的罪恶不属于马克思个人,属于全体马克思主义信仰者

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2397.entry?&_c02_vws=1

要理解奥地利学派,必须彻底地理解“边际效用”的概念。尽管马克思主义者极度贬低的的经济学原理,因为边际效应将彻底推翻马克思主义在经济学上的所有合理性,实际上得到了马克思本人的认同。边际效用(原理)的确定,大致在1870年左右。边际的出现意味着彻底推翻了马克思的全部理论依据和结论。马克思从此退出了经济学界,无限期推迟了资本论后几卷的发表。

今天所见的完整的《资本论》,一直到马克思死后,才由恩格斯这位“剥削工人阶级致富”的资本家(工厂主)出钱,连同恩格斯自已被爱因斯坦嘲笑的“自然辩证法”一同发表。实际上推翻马克思全部学说的科学依据不仅仅是边际现象,还有“短缺原理”,就已经足以证明完全没有考虑资源短缺的马克思“经济学”是伪科学;1960年芝加哥学派的“人力资本论”同样推翻了马克思的所有理论依据。

只要稍稍有一点点经济学常识,就知道马克思的那套“经济学”,一套完全建筑在人道哲学的基础上的大杂烩,是根本不需要批判的,无论是在事实中还是在理论上,都根本站不住脚的“多逻辑系统”。马克思主义是连科学理论最起码的要求“单一断言规则”都不能满足的一堆胡话,从历史中裁剪蒙太奇自欺欺人的乌托邦,——>希望这一评价,不致于让部分学者认为对马克思的评价太了。

但是就象无论进化论的证据有多少,无论进化论对古生物学的预言反复得到证实,(象最近已经证实恐龙并没有在小行星撞地球中灭绝,而是推迟了至少70万年),拜上帝教在教会的号召下,也是坚决不接受进化论的实证性一样,马克思主义分子,同样坚持一百年中反复被证伪“马克思经济学”,宁愿在成千万上亿的同胞无辜死难中,“摸着石头过河”搞人类灭绝学的科学实验

由于个人主义的心证是实证科学的依归,所以拜上帝教(基督教原教旨主义)的确可以无视进化论的任何证据,坚定地信仰上帝创造说,坚定地信仰是魔鬼创造了达尔文的进化论,(无非其他社群怀疑拜上帝教的理智能力);马克思主义者同样可以争眼瞎地无视近百年来,在社会实践和学术研究中对马克思主义和社会主义的反复证否,而坚定地相信“社会主义”一定会到来。

众所周知地,马克思主义宣称暴力内战“不惜同胞一切代价”为“一定会到来”而奋斗。但问题在于马克思主义所鼓吹的暴力杀害无辜的阶级斗争后,所“一定会到来”的社会主我,是一定会死光光的玩意。拜上帝教将“暴力”视为马克思主义的邪恶表征是不正确的,马克思主义用错误的方法追求错误的目标,剥夺国民人权,并且不惜无辜者一切代价的社会自杀性行为,才是马克思主义最核心的邪恶。

所以部分马克思主义者,为了逃避对一百年中对几亿无辜者死难的历史责任,而诡称马克思本人“主张议会斗争,反对暴力”,无论真伪都是无关紧要的;就象马克思本人是否真的认识到自已的经济学是狗屎一堆,也同样是无关紧要的。马克思主义的罪恶不属于马克思个人,所有责任属于全体马克思主义信仰者!不在于马克思“真的以为怎么样”,而在于马克思主义者“以为怎么样”并做足了坏事

如果不是预先将马克思主义的“政治经济学”视作真理标准,马克思的文字之“乱糟糟”是显而易见的。但马克思主义却能在三十年代风靡西方社会,在三十年代后被东方传统后进国家奉为皇权圣经;甚至在西方的今天,同样也不缺乏为马克思主义的历史罪恶文过饰非的洋五毛学者,那就不可以认为是马克思有“忽悠”的天才,而是社会中确实有大量传统文化的王八知识分子这样肥沃的“民粹”土壤

数学理性主义,“定性科学”被数学阉割,数学滥用令社会科盲化

计划经济的核心是数学理性主义;O.兰格“数学证明”了“听证会”“党内民主”和“君权神授”

马克思向(短缺原理+边际原理)彻底投降;马克思的徒子徒孙是不可原谅的!奴隶制社会对人权的反扑

什么是正义?什么是逻辑?什么是利益逻辑?什么是疯子?(利已+交换创造价值)=可持续性利他;

无实证的(哲学=意识形态=直觉);(个人哲学=个人科学);逻辑是实证的延伸,数学是定量化的逻辑

从“个人判断决定消费效用”即“人权产权不可侵犯”去理解米塞斯;向伟大的米塞斯致于最崇高的敬意!

引入数学的“(政治)经济学”是伪科学;管理学和经济学是完全不具有交叉的两套体系

前一篇:为什么引入数学的“经济学”都是伪科学?

后一篇:绝对的真理标准,意味着绝对的权力