革命必须模糊，阴谋论必不可少；货币战争和转基因

标签： 美国 阴谋论 乌有之乡 拜上帝教 转基因 货币战争 孟山都 袁隆平 革命 极左

目录： 传统文化国民劣根性

时间： 2012-02-19 21:16:48

革命必须模糊，阴谋论就革命所必不可少；

私有制个人主义前提下没有阴谋论的空间；

货币战争的阴谋论，要革谁的命？

转基因的阴谋论，要革谁的命？

从“革命是必须模糊化的暴力建构”可以得到(理性主义＝公有制＝革命＝极左)的等价性，逻辑结论就必然是，类似阴谋论是乌有毛乡的极左群体所不可缺少的。“阴谋论”的特点不在于存在的可能性，而在于不可澄清，，否则不再是阴谋。阴谋论的目的就是为了让权力僭占者，可以任意捏造罪名（不必澄清的阴谋论），对任何弱势权力者“革命”！残害弱势无辜的时侯，极左可以自称“向弱者倾斜”。

奥卡姆法则“如无实证，不要引入实体”，用到阴谋论上就是私有制社会众所周知的“如无证据，不要引入敌人”，理所当然地否定了阴谋论，——>但是凡阴谋论者，却必定是在(理性主义＝公有制＝革命＝极左)的前提下！其实，即使不考虑“政府总是恋权拒绝市场经济改革”本身就是阴谋论，就算是从宋鸿兵朗咸平（甚至时寒冰！）这些人的阴谋论著作大受吹捧看，也可知中国知识分子普遍地左得可怕！

反之如果“阴谋论”的指控，是允许澄清允许辩解的，或者在个人主义意识主权的范筹是断然决议的，就不再成其为阴谋论。因为那是清晰的，明确的。象乌有之乡指责“美国的转基因灭绝中国人的阴谋”，符合阴谋论的所有定义；但我们指责乌有之乡（的转基因阴谋论）是“示形于外实侵于内的阴谋论”，就不是阴谋论。因为我们既允许乌有之乡辩解（辩解不同于否认），同时又是我们自已主权的决议。

这就是一些鹦鹉学舌的左棍，在乱扣帽子的时侯，也得意于“个人主义允许乱扣帽子”时，这些鹦鹉学舌者所不明白的。在私有制的个人主义前提下，没有权威主子愿意为鹦鹉学舌者提供“标准答案”的卫道！鹦鹉学舌等于告诉别人，要废除这些人僭据的谷物法特权，必须升级敌意，甚至杀死他们！这是制止非法侵害（的谷物法）的非暴力，——>正当防卫！鹦鹉学舌只不过是放弃了辩护的机会。

攻击生物（社会）进化论，以及攻击转基因之所谓孟山都的阴谋论，反映了拜上帝教社群这类洋葱头，与土著乌有毛乡极左共同的极端性！！这种极端性又混杂了欧洲传统农业利益，希望通过非商业手段（转基因贸易自由的要求符合世贸规章，法国是欧洲传统农业的利益主体），限制先进技术竞争的法国的精明博弈，而在东方农业垄断的现实和妖魔化西方的需要中，结成了厚黑的同盟。

攻击转基因毫无疑问是意识形态的，也是理性主义的，拒绝了“让消费者选择”这样最底线的让步。如果不考虑乌有毛乡阴谋论的政治目的，基督教为代表的东西方传统文化，主要有两个立足于传统错误观念的理由。第一是攻击生物进化论的自然主义，所谓“生命是上帝创造的，人类不应涉足任何生命科学”，五花八门的哲学只不过是为此基本信念作的伪装。同样的信念也在鼓吹“地球变暖论”。

第二是“高新技术会导致垄断，垄断是有害的”，即认为市场经济下的垄断，会将如种子业这样的“社会命脉”被西方，特别是被美国资本主义的公司垄断。他们援引法国和印度攻击转基因的种子要每年一买，（印度绿色革命使用转基因棉花，平均亩产增加30%，但有部分家庭转营失败案例），但实际上种子每年都要买，是种子行业的惯例，否则就不存在种子行业了！袁隆平的种子营业模式也是一年一买！

拜上帝教对转基因的攻击是信仰的障碍，欧洲对转基因的攻击，是类似鼓噪地球变暖一样，是出于国际贸易抵销美国农业优势的要价，相对于增加非关税的壁垒，那么乌有之乡对转基因的攻击就是政治性的阴谋论，目的在于妖魔化美国，实际上是为了回归文革锁国而妖魔化国际贸易。至于象韩寒等人攻击转基因，其一是理性主义的陋习，其二是不知消费者选择权，就是他们所要的“民主，人权”！