小商业相当于散户炒股，做工厂相当于大户炒期货；

目录： 投资投机经济危机

时间： 2015-08-28 20:30:47

原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5563a64d0102vvhk.html

股市类比广州珠三角等地经济景气周期中的商业盈亏；

大小工厂在商业中的景气周期区别，工厂是赌局更大的负债和杠杆；

小商业相当于散户炒股，做工厂相当于大户炒期货；

采用股市中的散户牛熊盈亏，可以很容易理解，广州珠三角这类商业发达地区业主，在经济景气周期（恰好对应股市牛熊）中的盈亏分布与牛熊变化的关系，——>如前文解释，国企发达的西部和北部，似乎少了点这类“牛熊变化的不稳定”，但绝不意味着它们的民生，比广州珠三角等地更好，事实上恰恰相反；道理也恰好如同，炒股有盈亏，炒股有风险，但你不理财，财不理你，完全不炒股者的生活水平，普遍低于股民阶层，而且不是穷一点点；——>因为两者实际服从于同样的经济规律，因为公有制毒害，体现出同样的牛熊周期。

当广州珠三角等地，因为周边条件满足景气要求时，——>不意味着其他地方不会因关联原因，导入更广泛的萧条，（目前似乎就是这种情况），这就如同股市的牛市，只因其本身的内在条件，而不管公知股评是否骂“股市泡沫”，或周边实体经济是否萧条（中国整体而言确实萧条）；同样的情况对于楼市，同样适用，——>就会出现业主广泛赚钱，赚多赚少，大量散户入市的“牛市阶段”。此时无所谓高手，只要是勤劳肯干敢负债，“猪也能飞上天”；同时消费者也得到价廉物美的产品和服务，如同牛市时可以多点IPO多圈点钱。

而当萧条发生时，同样会因为赊贷供应链的断裂，而导致广泛的破产和停业，也如同股市中的杠杆客爆仓，导致的广泛平仓。但是绝不意味着，“政府监管赊贷供应链”就可以增加就业、供应和市场规模，政府的“监管”唯一效果，就是让大量因赊贷供应链而出现的商业，从来不能出现，因此也永远不能带来新的就业、收入，利润和税收。北方监管发达地区因此商业萧条和社会贫困的根本原因。因为股市中有索罗斯模式攻击，因为商业中会出现供应链断裂的经济周期，就监管而禁之，如同因为有人生病，就干脆全民绝育，常言称因噎废食。

以货币紧缩为例的萧条因素扩散时，大量负债入市，在景气（牛市）时稍有盈利（业主很可能已经很满意），经负债经营的业务就会转入负资产姿态。如同股市的牛短熊长一样，当你身为一个业主店主，辛苦经营所得只是为了还债负资产的债务，甚至只是其利息时，而且在漫漫萧条中（民营萧条已经持续了十几年），你是会自豪自已是老板阶级，还是感叹自已是店奴一族？那可真是各有所好了。同样的情况也出现在工厂一族。当你投资工厂，但是因为供应过剩和原料涨价，利息涨价，辛苦所得甚至连工资也发不齐时，感受又将如何？

工厂本身固然有大有少，但是小工厂的业务稳定，必须依赖于稳定可靠的产品销售市场，这种稳定又总是与“小”负相关。如果小工厂是因为独特的技术产品而占有“小”的市场，它要么就是根本赚不到钱，要么就是迅速因技术专有利益而发达，要么就是别人迅速挤占进新的市场，令到“小而可靠的”市场迅速消失。总之，事实上并不存在能够长期吃着“小而有利”而能稳定盈利者。所以小工厂总是某种大产业的供应附庸，因某些大客户的稳定采购（其实是外协）而生存。独立的工厂的业务稳定性总是与规模正相关，因此也与负债正相关。

所以经营工厂的工厂主，表面上看是更大的老板，其实只不过是经营着一盘更大的赌局，更高的杠杆，更依赖于单一的市场条件。如果说经营商业店铺相当于炒股的话，经营工厂的就是炒期货，炒指数期货。符合其行业的景气条件顺利时，这些工厂主似乎是富豪一族，但是一但转势，几乎马上就面临倾家荡产。这种现象非常鲜明地出现在珠三角如顺德，东莞这样的工厂县市。当适用于他们投资的产业条件适销时，顺德和东莞都先后以产值第一，成为全国首强县市；而当景气条件一转变，它们的工厂区及相关投资，短短几年内就变成鬼城!