通胀不能抵销人民币汇率升值压力

标签： 人民币升值 通货膨胀 cpi ppi 物价 高房价 股票 奥运金牌 茅于轼

目录： 投资投机经济危机

时间： 2008-07-24 17:39:38

“博主只是证明了价值战略上通货膨胀不能应付热钱，但是，如果只是在战术上，用人民币通货膨胀，代替汇率升值，不就可以两全其美了吗？”

一位博友如是说。把这个问题特别提出来，其实是讨论这样一种在各级专家中颇有市场的观点：“通过人民币通胀，减轻人民币升值压力”，仿佛神来之笔一般。但是，世界本来就是枯燥的，神来之笔如果不是因为水到渠成，就是忽略了某些关键性因素的意淫；或者，牺牲了某些不会（不能）说话的奴隶的利益。世事经历稍多一点点，就知道世间事，“平平凡凡才是真”，切实从基础方案做起才是真。一切雄才大略，，“万里长城万里空，百世英雄百世梦”。从鸦片战争到现在，中国走了150年，其实从伟大舵手到公务员朱温的路子，与150年前李鸿章剥削农民搞洋务运动的社会主意，从操作流程到价值流向，甚至战略战术上的得失，都是一模一样。

通货膨胀，是因为同种货币发多了，相比于商业社会流通需求，显得多了；所以是(value货币表现=(新的大的流通量/旧的小的流通量))。它表现为物价上涨，(value物价=(新的采样物价/旧的采样物价)),通胀环境中两个value的值，是一样的，并且走升，这点，谁也有异议。汇率，是一个经济体对外贸易愿意付出的交换代价，低汇率（人民币低估），意味着高代价，反之，高汇率，意味着对外贸依存度低，不愿意付出高的对价。所以，本币贬值，体现为在他币眼中（象美元），本币（象人民币）交换价格(value汇率＝（新的美元出价/旧的美元出价))的value同样走升；反之，本币升值，这个value就是走跌。

这是完全不同的货币比价，完全各自独立的货币机制，出现对内贬值对外升值，或相反（美元近20年来的良好境遇），都是可能的。令人非常惊叹的是，为什么有人会仅仅因为两者都含有中文“贬值”字样，就混为一谈，以为可以“用通胀抵销人民币升值压力”呢？而且，还号称是国养专家？

要搞清楚这个问题，首先要明白，(value汇率＝（新的美元出价/旧的美元出价)),这条公式，实际上是一条简化公式，它有一个假设前提，就是通货膨胀率为零。也就是，真实的汇率公式是(value汇率＝（新的美元出价/旧的美元出价)*(1+通货膨胀率)))；当通货膨胀率近似于1时，才会简化成前述的公式。因此，如果采用通货膨胀“抵销升值压力”，假定通胀率是100%，那么，尽管同期美元从现在的7左右，变成了10，好象“人民币对美元贬值了”，但实际上，由于通胀的作用，它等于实际汇率是今天的5：1！！可见，通胀带来的物价上涨，表明同等本货持有量，在同一经济体中所能分配的财富利益的比例下降。而汇率升值，表明对外贸易中对本币经济价值的出价，根本就是两回事。

身为国养专家真的连这么简单的道理也不懂吗？想来不太可能。但是如果分析利益流，就会发现，通胀抵销人民币升值压力论，相当于垄断货币发行权，把社会财富从全体人民币持有者（主要是老百姓）手中以现金税的形式拿走，作为成本，以更低的价格低估本币经济圈（人民币）的价值，卖给美国人，完成整个强制中国殖民地化的利益输送。除非这些增发的货币，以国民福利的形式完全弥补国民的通胀损失。否则，如此通胀补贴出口，真是“谅中华物力，结列国欢心”，人类历史上评选最佳殖民地傀儡买办，一定会再中一个奥运金牌。