特权二八定律，特权总令社会负担最大化

标签： 法律 特权 二八定律 帐面 单位 走后门 拉关系 小平同志 毛左 工人阶级 腐败

目录： 社会阶层分析利益博羿

时间： 2009-08-01 14:23:45

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!390.entry

左派目前是《皇法意义》上的保皇党。依靠皇法，就算是面对为民族社会改革救存的邓江胡中央，也绝对可以占据任何《道德的制度点》。《毛左特权卫士》，就是《如此正义的名义》，《无比骄傲自信》地出现在公众的面前。左派这种政治姿态，一方面可以为公众提供最良好的敌我识别，“无论面纱上是右是左是民粹，窃据道德制高点者必为公众之敌”；————曹总理孟德同志，为什么会说“小孙同志欲置吾于炉火之上”？另一方面，也提供了前文《特权阶级对体制外国民利益的侵蚀》提及的规律“特权利益负担总是达到最大化”。笔者发现这一条社会主儿社会的规律，笔者原称为特权二八分配定律，后为免与帕累托的二八原理混淆，改称为“特权负担最大化定理”。

特权社会负担最大化实际上是由于《黄宗羲定律》压制里人类集合中的人权弱势群体，令利益向特权群权倾斜，而特权群体一定会超越道德因素，由于特权者不受道德因此的制约，令特权单位在社会负担的边际极限，达成（MAX（人员×收入）的最大化；————道德优势，最终总是可以翻译成利益占有上的优势。实现特权单位对社会负担的极限最大化（MAX（人员×收入），方法很很多种，其中大部分，得到了《特权受害者的热情支持而常常不自知》。

实现特权单位对社会负担的极限最大化（MAX（人员×收入）的第一条方法是对收入着手，是效益最高，对社会冲击最小，但也是最令社会发生强烈反响的方法，那就是垄断特权单位薪水显性增加，远远超出社会平均值。笔者称其效益最高，并不是说“特权是对的”，社会永远应该从《市场经济角度上去特权化》，但是在特权一时不能清除前，显性化特权收入是代价最小的。

原因在于，第一引起社会的警惕，其二是一次性的下不为例。这一条尽管特权受害者之公众一般不会支持，但是正如茅于轼说的，“中国人对财富的不均之敏感远超过权力的不等”，这样《不患贫患不均》为名就很容易卫道于《名义财富相近而特权不等》，而通过其他更隐蔽的方式侵害公众利益。这种效率，在雍正朝，称为养廉银。

第二种手法是从福利上入手。具体表现在避免帐面工资激起公众的反感，而把工资定在相当普通一点的位置，————肯定比公众平均水平仍然高得多；然后，从各种津贴、保障、年金、公积金、公房、旅游等等化为隐形的收入，构成与社会平均水平极大的差距。这时，公众通常不太敏感。以致于一些公务员住着最顶级公家低价提供产权的“原公有制商品房”里，说，“我的帐面工资一个月一万元也买不起房”，老百姓就别怨房价高啦。那么拿着帐面600元旱涝保收《多乎哉不多也》的工人阶级是不是也有其他待遇，笔者不宜揣测。

第三种手法就是增加公费消费。如果工资和福利受到限制，如果工资和福利都受到限制了，今天三公消费一年是多少万亿，各位自已查查吧。这还没有算上垄断性质的国企中，可以转移成本的公款消费，实际上，也是对社会的特殊税收。笔者曾经看到某特权者大义凛然地声称“公费旅游是国民福利”，然后《愚民工程四步骤》唱了很多口号。对此，权作家庭作业，各位引用《寻租腐败定律》看看怎么反驳这种马恩主义主张。

第四种手法隐蔽得多，就是增加特权单位的人员。由于有关系的人优先，其效果相当于把特权者的亲属子女带入特权单位。单个的特权成本加得不能再加了，就把有关联的人等带入特权单位，相应地，配合“增加劳动者福利和西方欧美社会接轨”。为了掩盖其中特权痕迹，通常会以台下交易的方式，互相交换子女从业单位，象供电局的女儿跑到税务局；税务局的儿子到了交通厅；交通厅的女婿换进高教局，高教局的媳妇进了供电局……。

这种交换后的关系招聘表面上是公平招收的，但是实际上考的已经是官场关系。但是在招收时，仍会留几个名额公平竞争，从而给社会上一些特权既望利益者，通常就是在学校里听了老师话到本博这些右派的家里骂娘的《廉价爱国者》，让他们在认识到自已连一条狗都不如的奴才前，一点点期望的甜头，————只是寄望的甜头，以为就是糖，先问问你爹妈有没有关系交换的条件。