贫富差距核心矛盾是特权等级文化

标签： 法律 特权 既得利益 暴民 贫富差距 体制 等级制度 封建社会 传统文化 法制

目录： 社会阶层分析利益博羿

时间： 2009-08-28 10:55:08

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!519.entry

贫富差距核心矛盾是特权体制等级文化

http://chinascil.blogspot.com/2009/04/blog-post_2796.html

今天中国，事实上是一个毫无(little)私有财产积蓄的，《极左理想中的赤贫均贫的社会》，所不均的，只是侵吞社会公众利益的特权而已。那些上窜下跳的极左仇富暴民丑类，求的是公义吗？不！他们求的，只不过是能够成为侵吞公众利益的一分子！看到一些愚暴贱民攻击讲实话做实事的茅于轼老人，再看看那些《特权卫道士》无法摆脱特权本位利益的诱惑，在本博发出“仇你的富去，仇你的美去，搂你的生意去，不要反特权啦……”，凶神恶煞的帽子后面，是多么虚弱的哀求？《特权卫道的既望权益者是最顽固的剥削者》，《体制内外的支持是中国社会最主要的矛盾》。如果觉得笔者说服力不够的，参考一下骂贴。

解决中国贫富差距的核心，是要解决中国不公平的且有着严重缺陷的，根据《乌托邦马列理论》建立的《公有制计划经济制度》；从而为彻底解决中国贫困的问题，搬开最大的绊脚石。而不是再来一次毛灾难，牺牲几亿万穷人，就为了解决中国“存在富人”的问题，让中国成为一个《进一步均赤贫的炼狱“天堂”》。希望一些受马列邪教污染而仇富维护邪教制度的愚暴贱动物，早日回归人类社会。特权制度，利益特权制度，经济特权制度，市场特权制度，政治特权制度，马列邪教维护的特权制度，才是万恶之源！

换言之，如果“仇富反富”能够令你自已富裕的，《您又反得了的话》，那么《人性本私》，您尽管反去！但是如果“反富仇富”，《反不成功你是牛二》，反成功了，你比现在更穷，充其量反出个《朝鲜一样依食住行减肥连死都免费的天堂》！那么，你是为谁去“反富仇富”呢？反之，如果反特权无论成功与否，《您是既安全又能致富又增加就业》，特权分子实际上是把你当枪使，那么，您是选择“仇富”，还是看看昧着良心卫道特权的特权卫士，是不是更值得仇一仇呢？

今天社会既得权益者，能够卫道它的特权特位吗？能够瓦解“不饥不寒不愁生死还有未来”的“暴民”的殊死斗志吗？所以，别说持暴力立场的《黑社会极左》，就连暴力倾向的《怪胎民主派》，最终发现，只有他家的宠物狗跟着他闹革命。这就是极端分子的真实写照。既然今天中国的制度，因为方便了权钱交易，而令官商横行，权商变富。那就用《民主法治制度》，斩断权与钱之间的联系，不要让《寻租腐败定律》总有发挥的余地，不要总是《公务员和垄断企事业单位加薪加福利，公众加税减保障》。这就是《市场经济去特权化》！

既然《特权构成体制内外差别才是主要矛盾》；那又何必斤斤计较于以往的得失，非要括地三尺追究以往？法不究往，乃民主司法的要诣。否则扩大打击面，反而人人自危，社会进步阻力徒增，谁也讨不了好去。反过来说，社会保障低水平广覆盖，清除了《寻租腐败定律》的作用可能；同时保证公平的覆盖，又令穷人有能力自吃其力，最终挤身中产者阶层，甚至挤身富人阶层；这个游戏规则，这也是一种利益立场，包括共赢方案的各自利益声明和妥协。

今天社会不满的声音很多，而其中各方面主要的矛头，似是对准“既得利益者”。一些声称是追求民主制度的人，也以为既得利益者是阻碍社会进步的最重要障碍。其实，这是经马列教条洗脑后后的错觉。人性本私！严格意义上的既得利益者，非但不是民主革命的敌人，反而，他们本身希望在民主革命中以制度和法律化的形式，确立其既得利益的合法性。为此，他们既愿意付出慈善的代价，也愿意付出制度上让步的代价。

把打击矛头对准所谓的既得利益者，既错过了<更危险而且更顽固得多的敌人>，也扩大了打击面，增加了民主宪政的对立面。中国历史两千年不能走出专治制度和暴民运动的死循环。这种以仇富为特征的打击既得利益者的思想误区，是最重要的原因。事实上，即使从最严格的意义上说，既得利益也不是罪；既得利益对社会而言，甚至是功！有既得利益，才有社会财富的积累，人类文明才有可能进步！！真正可能是有罪的，是获得既得利益的途径。而其罪的认定，以世界普遍接受的民主法制原则，是法不究往、疑罪从无。

因此，《马列毛鼓吹的阶级斗争革命》，是极其错误的、反动的、反人类的、反社会的邪教。无论其初衷如何，最终形成的打击对象，几乎清一色是人类社会文明的精华，————靠自已的劳动积累致富的社会技术文化阶层。这些暴民，对于真正利用权力鱼肉民众自肥的特权贪腐者，反而常常是崇拜有加，并特称为“厚黑学”、拜毛教。

把社会变革的目标，仅仅针对“既得的利益”，即已“死”的利益，把拥有利益作为“原罪”而革其命，如此邪教，无论如何谈不上进步。须知，今天即使是最穷之人，也是“既得利益”者，相对于已经死在毛上帝手中的几千万无辜贫苦同胞，至少保留有“生命利益”！那么，是不是所有人都应该自杀？被杀？（恕不奉陪）。任何人只要还有财产，相对于赤贫的西部山地农民来说，都是既得利益者。甚至被《极左民粹》反复炒作利用的所谓农民工，也是赤贫农民群体中的一小撮暴富“农民中的既得利益者”，更不要说，农民阶层中投身科举，不惜为特权体制作《义工鹰犬》的“农民精英”了。