股市是市场经济的工具，不是计划经济的手段

标签： 股票 理财 股市 公有制 凯恩斯 融资 圈钱 计划经济 市场经济 证券

目录： 自由自治市场经济去特权化

时间： 2010-03-28 21:50:06

股市是市场经济的工具，不是计划经济的手段

国外成熟的上市公司在大陆上市，就会成为不成熟的圈钱公司

“海外版”能够让海外企业到大陆融资，为什么就不让民企在自已的股市融资呢？

管理层比绝大部分“市场评论专家”高明

“私有制缺失”与“国民福利缺失”两者等效

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!1042.entry

根本性的解决股市泡沫，或者说消化已有泡沫，股市作为国企圈钱机这个讲政治功能，就非改不可。换言之，股市是市场经济的工具，不是计划经济的手段。但是试问，这可能吗？谈到泡沫，象国资委的刘纪鹏专家，还说“泡沫好啊，可以多卖点国企股票”！但是并没有问到，为什么让离开特权就活不了国企圈钱，却不让民企扩充呢？为什么国企用特权“国进民退”，是为人民服务，民企发扬光大，却是“拉大贫富差距”呢？

股市在万恶的资本主义社会中的功能是资源优化器：利用资本的逐利本能，（本能无所谓好与坏，要看怎么利用），让资本流入最产生效益行业和企业，回报股市中的投资者。而中国，宝贵的资本是按计划经济的模式，流入“青天大老爷证监大人认为最需要”的企业，谁最需要？当然是亏损了钱的最需要，或者，请了官们吃喝玩乐要还本的最需要（学名权力寻租），……，这就是扼杀一切新生事物的公有制。

“交换创造价值”，股市在股民的自由交换中创造的价值，却在与实体经济的资本交换中，被公有制的青天大老爷们，糟蹋了八九成。如果换上张宏良之辈，则连一成也没有留下，还要全国人民倒贴！中国股市成为在博弈中完成政策圈钱的工具，和福利彩票国营六合彩的功能没有什么两样，是一个国营赌场，也许还有所不如（吴敬琏语）。这样，如果不能取消公有制，那么是否消除股市泡沫，就不值一提，也没有根本性的解决方案。

在公有制的背景下，一些股评人指望红筹回归或国外“成熟”公司带来多一点企业利润，降低市盈率，“出发点可能是好的”，却也无非是为了再多圈一点钱。这些企业在私有制的海外股市是回报投资者的，到了大陆股市，就是圈钱的，不回报投资者的。实际上中国的民企不比国外的差，能够让国外私有企业，到国内圈钱（或称融资），为什么不让中国大陆的民企上市，限制国企圈钱呢？

大陆股市先天性只能是一个波段市，是对政策对于能够圈多少钱，实际上是回收流动性过剩的程度的反映。股市波动只是一种“公有制圈钱”的自我调节而已。和投资者的理性或者成熟没有关系。所以如果说房市泡沫中的上策是针锋相对的精确，是西医；对于股市，所有办法就是宏扬祖国的传统医学，望闻问切装模作样一番，说一通不知那里可以查对反正让他说第二次准会不同的胡话，开几味中药当作姑息疗法，得过且过，反正“中医疗效不宜用西医标准”，（这话是中国科盲院某中医学院士说的）。因此，对于股市，没有上中下策，只有上中下方；方剂目的，减轻泡沫破裂中的民怨。

下方：天天唱十年牛市，黄金十年，奥运之前不会跌，过了奥运大概就是博览会，然后又是什么会……，这种名头还不好找；象抓紧发几只国企股多圈点钱。泡沫总会破，一破以后，对政策非常不感冒的国民就会成级数增加，假如是几亿吧？恐怕未日就近了。大家不妨举眼看看，象沙黾农谢百三等老中医开的就是下方。

中方：天天提示股市风险大，愿赌服输；虽然本质上把泰坦尼克号上的救生艇撤了一大半自已开舞会，高声喇叭对着船上喊：“船要沉了，船上有危险，赶快离船”，无论如何，能够离船的只有十分一，不多也不少！（中国股市是罗马的角斗场）。但嘴巴上的节妇，总比下方的老中医嘴巴上也做婊子强，所以，是中方。看来，现在证监会取了中方，比绝大部分“市场评论人士”高明。

上方：中国经济的问题就是私有制缺失，在公共服务上就是收了税后，国民福衹缺失。“私有制缺失”与“国民福利缺失”两者等效，都是“私人所属”的财富，没有了！任何解决和减轻这个问题的处理，都是好事。所以市场化让民企融资是根本，把国企通过股市卖掉，所得划拨国民福利基金，无疑是上方；真正的名利双收。上方之难，还在讨论，远不象下方下策那样政论畅通，这是中国国情特色。