标签： 法律 贫富差距 赤贫 毛主席 中国 等级制度 平均主义 官本位 均贫富 中产
目录： 专题目录集
时间： 2010-09-04 21:48:43
《仇富的等级制度造成贫富差距》系列可参考以下文集：
**1)《中国传统道德文化口水仗学术研讨》
2)《现代毛学口水专业研讨集》
3)《中庸之道“中间派”现象研讨目录集》
4）《反思中国传统文化讨论目录》
5）《意识形态口水学论文集》**
小农意识的暴民情结，将“仇富”涂上疑似正义的色彩，却是敌视国民人权的极端的邪恶行径：
希望税收和行政手段干预市场，以此消除贫富差距，是马克思主义的主要构想：
《人类历史上封建等级特权化，就是用“特权差距消除贫富差距”》
《行政司法税收不能“减小贫富差距”;减小贫富差唯有市场经济；贫富差距的形成是因为要特权均贫富》
希望通过政府领袖的手腕均贫富，就走了毛主席惨败的路线：
公有制是极端的“贫富差距”；贫富差距实际上是等级极权的维持手段：
《人人赤贫的均贫富，贵族无财有特权，窥见古埃及惊人的贫富差距》
《君权体制残酷贫富差距（宫殿陵墓规模/人均生活水平).md)》
公有制瓦解过程中，伴随着相应减压的统治，是所谓贫富差距的动荡；
《公有制等级社会瓦解的过程，财富的差距在古希腊造成激烈的动荡》
市场经济可以有效消除社会内和国际间的贫富差距；因为贫富差距不能再靠特权维系；
《公有制不能消除贫富差距，反因特权加大了贫富差距；市场经济的劳动就业有最高的效率“消除贫富差距”》
《真正消除贫富差距就是市场经济去特权，对绝大部分国企员工都有利！》
“不患贫患不均”鼓吹的是等级特权化，是侵犯人权的伪公平：
《平均主义均贫富的思想令小农意识成为等级社会制度邪恶的沃土》
世界上只有“均贫富的极权”，没有“均贫富”的民主：
《要均贫富后才能民主吗？均贫富思想令“老百姓”并不是邪恶的免疫体》
《侵犯私有财产均贫富的“民主”不是真正的民主，而是“真正的反民主”》
中国封建皇帝两各年“不患贫患不均”，毛主席“均贫富”摧毁工商的结果，是留下赤贫的中国地狱：
《毛主席对中国的贡献，就是留下一个水洗一般赤贫均贫只有特权阶层的社会》
仇富的本质就是仇自已，仇可以雇佣自已的人，仇自已可以变富：借“人民领袖”仇富，毛主席死了也要变万岁！
《仇富的牛二没前途》
毛主席民族主义帝国与历代皇朝毫无二致，万岁圣上利用牛二仇富“均贫富”摧残社会，依靠武力特权奴役全民族：
《仇富、民粹；劫平民小康，收买赤贫牛二，保特权权贵，是毛主义的政治纲领》
《仇富的结果是资产外流，摧残民营生产业，资产存于外，负债寄于内——财不可露眼》
仇富仇视私有财产，根本原因是对特权的向往，对平民劳动致富的仇恨：
《鄙视劳动必定仇富，必然敌视私有财产;鄙视私有财产，必然仇恨劳动者的生产储蓄——>资本!》
《为贫富差距重返均贫富的奴隶社会！枪杆子没有保佑塞维鲁？为什么社会主义公有制是反人类？》
后一篇：为贫富差距呼唤公有制均贫富