标签: 袁隆平
标准答案
理性主义
转基因
扣帽子
个人主义
等级社会
权威
真理
文化
目录: 传统文化国民劣根性
时间: 2011-02-17 22:34:38
等级社会的真理标准就是“等级”本身
人类等级社会“群中分群,同级分工”,分包标准答案
只有理性主义者对帽子敏感;却最喜欢扣帽子——>“你不符合标准答案”!
只有随便“扣帽子”才构成个体社会;
帽子乱飞子弹乱飞,打倒的都是理性主义的卫道士;
http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2431.entry?&_c02_vws=1
明白了群居动物(包括人类)等级社会中,先分群再分等级,按金字塔层次一级级确定最优先级领导,才具有发布标准答案的无可争议的发言权。**人类等级社会的复杂性,则表现得比动物的等级多了“同级分工”的优先级别,即人类社会是“群中群社会”。**如果是金字塔中同一层次不同专业分工的领导,对标准答案的发布资格,则以专业远近来确定,如有疑议和分歧,则以上级领导的裁定专业分配为依据。
所以反对转基因的乌有乡党,找来转基因的商业竞争对手,搞“杂交育种”的袁隆平发布标准答案,也算是传统文化的卫道士找来了最合适的专业权威。如果袁隆平有点平等竞争的观念,还可以说“让消费者选择”,但老袁如果出于行业垄断的自利,则附和乌有之乡“转基因有害”,“转基因可能有害,老袁俺要试上一百年才安全”,那才真是“人性本来就有私”的现实证明。(可见成了权威就没好人)
归根到底,选择权是领导的,而不是基层民众如消费者的,这就叫“社会主义”。金字塔内各级“领导”的专业资格,也完全由上级领导裁定;此权力一直上溯到最高领袖即君主手中。尽管这位君主如斯大林之类可能根本不懂生物学,但大笔一挥,就可以将李森科定为“进化论的标准答案”;或如毛主席根本不懂农业,大言不惭“人定胜天除四害”,没有人会质问:“斯大林毛主席根本不懂XX”。
因此等级社会的真理标准,就是等级本身;越级敢于发言即持有个人观点,那是以下犯上大逆不道。为免领导误解,最好犯糊涂,这叫为官的中庸之道。用“发言权”“个人观点”来描述等级社会的言论权限,显然是不恰当的;本博以后将把等级社会标准下的言论权,称之为“标准答案发布权”,以区别于人权个体社会的发言权。等级为真理的社会,也就是标准答案为真理的社会。
任何标准答案必定理性主义的,必定是取缔个人观点的,至少不允许个人再公开发表不合标准答案的言论,即“不是我们一伙的”,也必定有忠实的狗奴才会莫名惊诧“你竟敢不是我们一伙的(标准答案)”;文革俗称扣帽子。这种扣帽子,与持个人观点者所称某类人是什么人的“扣帽子”,有着明显的不同;尽管语言上的表现模式一样,都是“什么人是什么样的人”。
文革式的扣帽子,是以标准答案为依据的,是指“与什么标准答案有什么样的不同,叫什么样的人”,而个体价值观的所谓扣帽子,则是允许对方持有个人观点,而指“有什么样个人观点的人,叫什么样的人”。后者的扣帽子对于个体价值观为基础的人权社会,是至关重要的,否则就不叫“个体”社会了。试问芸芸众生,不准“扣帽子区分”,岂不是千人一面的蚂蚁群,还叫个体社会吗?
两种扣帽子尽管截然不同,如果碰上某标准答案卫道士故意混而淆之,也确实无法替他弄明白,除非他自已能明白。所以扣帽子自由,如感到被人扣帽子觉得不舒服,倒扣回去可也;大不了不再讨论(个人主义)。所以扣帽子在人权社会之中,或在持个体主义者之间,是无所谓的,但在等级社会的理性主义者而言,就很有所谓了。帽子乱飞子弹乱飞,打倒的都是理性主义者,个人主者天生具备防弹衣。
凡理性主义者,必定是对帽子敏感的,而凡理性主义者,必定依靠扣帽子。这种微妙的关系,令到以牙还牙倒扣帽子,对于个人主义者的自卫,特别是针对文革式扣帽子,是有必要的;反对扣帽子的必定是理性主义分子!这种人通常又最喜欢扣人家的帽子,常上来就扣人家的帽子,却自称是“讲道理”,实际上就是卫道某种标准答案,——>可惜卫道士的资格未经领导审批,反扣一顶帽子就可让他滚蛋。
《无实证的(哲学=意识形态=直觉);(个人哲学=个人科学);逻辑是实证的延伸,数学是定量化的逻辑》
《人科动物的生物行为分析和进化规律;缺乏人类逻辑能力的动物符合原始生物行为》
《国民自主正当防卫的合法性和必要性;“我思,我体验,故我在”=“我的利益在那里”=善恶标准》
《人权是最高正义!“义务”不是道德,诚信不是义务;守法不是义务;守法是个人的选择,违法也有自由》
《“特权立宪”从来就没有存在过,根本就不可能;以暴易暴是暴力;以武制暴非暴力;毛左不是统治者》
《所有人都是爱国所有人都爱自已;君权神授爱国,不是国民主权的爱国;大刀向着“爱国”鬼子的头上砍去》
《马克思主义的哲学不知道什么是“主要矛盾”;当前能够处理的最大效益的‘矛盾’是主要矛盾》
《传统“爱国”是没有定义的形容词,没有外延的边界和内涵的限定;两种爱国的利益是截然相反的》
《实体经济学和历史学符合科学三要素;完全忽略了人物、道德和情节;都研究人类的行为》
《中国信史材料少于西方;中国缺乏“新闻实记史”;中国文人几乎没有接触过真实的历史》
《为什么春秋笔法没有真实的历史?道德史观目的是“引导行为”;实体历史学目的是“研究人类行为”》
《传统知识分子重立场,不求利益观点的吻合;传统等级社会知识分子的理性主义习性;》
《内残外忍,原始群居动物的“先分群,再分等级”习性;等级社会中发言资格和标准答案是怎么确定的?》
《等级社会的真理标准就是“等级”本身;人类等级社会“群中分群,同级分工”分包标准答案;只有理性主义者对帽子敏感;却最喜欢扣帽子——>“你不符合标准答案”!只有随便“扣帽子”才构成个体社会;帽子乱飞子弹乱飞,打倒的都是理性主义的卫道士;》
后一篇:只须注意五穷六绝的时间周期