Skip to content

Latest commit

 

History

History
85 lines (42 loc) · 10.6 KB

中国粮食很安全!向民族英雄茅于轼先生致敬!.md

File metadata and controls

85 lines (42 loc) · 10.6 KB

中国粮食很安全!向民族英雄茅于轼先生致敬!

标签: 民族英雄 粮食 茅于轼 自力更生 市场 毛泽东 耕地保护 制度 饥荒 管制 交易

目录: 自由自治市场经济去特权化

时间: 2009-01-03 13:24:14

笔者喜欢大海!冬天,不是笔者的旅游季节。元旦假期不长,家里人喜欢再玩玩。这次,是他们挑的温泉路线。这次小玩除了露天洗了出水时冷得不得了的热水澡,再就是昂贵的温泉别墅的收费,以及面对之的政府公费会议的奢侈大方,再次给笔者留下了深刻的印象。回头有空再说说这事。本来想在元旦前给茅于轼先生献文。不过时间赶不及了。昨天回来,也只能先用最后没有贴完的一篇《印度国家安全》凑凑数。

茅于轼先生目前在笔者的心目中,已经上升到了民族英雄的级别。笔者对学者的要求都颇苛刻,达到了西方社会的一般性标准了。所谓的中国科学院,笔者称之为中国科盲院;中国社科院,笔者称之为中国社会疯人院。由于国内的科研体制封建化,笔者几乎认为中国不可能存在真正的学者,真正的科学家。(原因是什么,有空再谈谈)。但是茅于轼先生,毫无疑问可以称得上是真正的经济学家。袁隆平先生是真正的科学家。可惜这两位,一位被暴民用屁股骂作汉奸,另一位,不被科盲院接纳;————于袁隆平先生而言,远离权贵科盲院,是君子之幸事!

作为一个经济学家,如果能够提出笔者原来没有意识到的问题,甚至提供了答案,经笔者思考核证后确认没有明显错误。这样的专家,都能得到笔者由衷的敬意。谢国忠,茅于轼,都是这样的例子。另一部分专家,则把笔者意识到,但没有整理得很清晰的部分方案具体阐述出来,也同样得到笔者的敬意。那怕他在其他地方不见得非常正确。象曹思源先生,他的《破产论》,是比笔者“关闭亏损国有企业”更精确可行的表述。并由此令笔者思考出另一个认识:“市场经济的根本意义在于淘汰落后生产者,即使它叫国企”。王先庆先生是一位大众不注意的草根企业经济学家,他的观点详尽而有根据。凡此等等,是笔者罗列友情链接的原则,以便自已能常到彼博聆听教诲。还有一些暂时性的同观点博客,象方舟子,笔者一度列在友情链接,是因为文债中准备论及中医。《科学观看中医争论》一文完成后,也就不必再保留方舟子的链接了。

早在茅于轼先生抛出《18亿亩红线有害论》前,笔者已经对粮食和能源,及其储备的问题,进行了深入的思考。这部分思考的结果,集中在以下文章中体现:《两种保障救危机》;《生物能源意味深长

这两篇是思考过程,是从笔者赞助的一个项目中引申出来的思考,“能源和粮食的关系”。笔者近来渐渐意识到,能源就是粮食,粮食就是能源。但是在经济学上如何把两者以量化的关系联系起来,建立一个可以对经济核心因素的预测辅助模型,就是笔者为之思考的过程。第三篇文章的主题,早就定好了,只不过让印度这些话题引开了,没有说出来,它是“土地(粮食)就是能源”的逆定理,“能源就是粮食”。听上去象科幻,但是事实确实如此。而部分观点,有心的读者也从以往博文中可以零散看出,“目前的技术手段和能源供应,可以满足200亿人口在地球上的粮食需求”。这些观点,与茅于轼先生“中国不需要保护耕地”,“中国应该由市场解决粮食问题”,“中国不应设18亿亩红线”系列论文,以及扫盲性质的解释文章对照,就会发现是天作之合。只要毛泽东主义不是借尸还魂,中国,确实不用担心粮食问题了!

茅于轼先生的文章,让笔者把自已的思考成果,(自用品种,还谈不上是研究成果),有机而逻辑地联系在一起。同时揭示了整个地球世界粮食生产过剩,美国、日本正在利用这种过剩,尽一步强化自已的货币地位,强化自已在世界贸易中的有利地位的事实。中国社会迟早会认识到这个现实,走出年年付出巨大的行政成本,和神圣不可碰的机构臃肿的社会陷阱,毫无必要的“保护耕地安全”。如果连粮食都可以交给市场,那么整个中国社会,还有什么不可以交给市场?不能让市场负起淘汰落后生产力,淘汰已经腐烂了半个世纪的国企,和国企寄生管理,为国企寄生而存在的,可以人均几千元去开奢侈的“温泉年会”的政府机构?

为了“保护粮食安全,不能市场化”,有点象“为了不让天塌下来,皇帝必须继续做皇帝”,一样荒谬。“市场不能保证中国粮食需要,帝国主义封锁中国”,即使在毛造成的大饥荒时代,也是不折不扣的谎言。事实是,两个帝国主义,美国和苏联,还有日本,都要向中国提供人道主义的粮食援助。而中国,为了在饿死几千万国民的时侯仍能出口宝贵的粮食换外汇,坚持不接受国际援助。仅仅在1960年,饥荒最严重的时侯,中国还出口了400万吨粮食,(世界粮食最廉价的时侯),另外,还援助亚非拉没有闹饥荒的穷国超过100万吨粮食。今天,这些极左,反而把计划经济酿成的灾难,记在“市场经济”的帐里,“市场经济不能保证中国粮食”。看看这些汉奸,是如何祸国殃民的!

茅于轼先生是学者,只需要对观念性错误拨乱反正。至于说到,在实际工作中执行,制度完善,方案制定、审核、执行,不是茅于轼先生作为学者的责任。作为一个学者,茅于轼先生,已经堪称当代的民族英雄!当中国社会真正接受这样一位民族英雄对中华民族的伟大贡献时,就是中国社会真正腾飞,追赶欧美先进市场国家的那一天。让我们新年祝愿,这一天早日到来。向民族英雄茅于轼先生致敬!祝茅先生身体健康,长寿,家庭幸福,令我等能时时聆听先生的智慧真言!

本系列文章还可以参与以下话题:

中国粮食很安全!向民族英雄茅于轼先生致敬!》,

反对茅于轼粮食·安全观点的人错得更多》,

所谓的自力更生大错特错》,

中国粮食储备怪现象》,

意识形态清疑》,

农民人口城市化和户籍制度》;

价值守恒定律之“有效补贴”》

政府万能论,肆虐中国2000年的条件反射

中国粮食安全和耕地红线完全没有关系

OPEC国家能够怎么样保证粮食安全?

从海水淡化能源消耗看能源就是粮食暨生物能源前景

从人工照明代替日照生产粮食评估粮食极限价格

能源危机的真相是能源价格越来越便宜

粮食危机真正出现,取决于能源是否危机

石油化石能源采之不尽

茅于轼教授取消十八亿耕地红线暨土地审批制,完全正确

建筑用地更便于还农,或直接生产粮食

红线危害粮食安全:保耕地不如保土壤

土地“不可再生的资源”,只是开发商的谎言

粮食武器:美国绝不会尝试饿死中国

耕地红线阻碍中国工业化,或危险中国国家安全

机械执行茅于轼耕地政策的危机风险

计划经济从来不是有效增加生产的手段》(被舆论管理层彻底删除)

计划经济和市场经济中生产者角度差异

沙盘推演:政策认同茅于轼主张后的逻辑过程推理

摸着石头过河,逐步实现民族英雄茅于轼的建议

"市场即流通"之粮食生产安全与物流安全

前一篇:印度的国家安全和自力更生

后一篇:能源就是粮食之茅于轼理论解释了中国粮食怪现象