有中国特色的凯恩斯主义

标签： 经济 凯恩斯主义 马恩 毛主义 gdp 投资拉动 通货膨胀 滞胀 结构 计划经济 财经

目录： 投资投机经济危机

时间： 2010-02-07 23:19:45

2009年政府卖地赚了1.9万亿！请问，这1.9万亿的性质是什么？是政府赚的？还是政府收的税？考虑到咱国官方的通货膨胀只是盯着猪肉，————其实就是猪肉价格膨胀，和咱国的通货投入没什么关系。那么，政府通过加大货币投入，所谓的“赚了1.9万亿”，等同于直接向中央银行贷进了若干万亿（2009年是4万亿），通过土地，其中的２万亿左右直接成为政府的税收“赚的”。

但是银行增加货币投入，会造成通胀呀？咱国的办法是，通过指令价格或者单项农业补贴，大不了投入一百几十亿，就把“通胀”控制住了。这么高明的“经济学”，这诺贝尔奖，干嘛就不颁给咱国领导呢？所以政府卖地“赚钱”，实际上等同于直接从社会收了现金税，提出一小部分作为救济。这就是咱国的GDP经济。或者说，有中国特色的凯恩斯主义。凯恩斯主义的核心的供应创造需求，这话听上去就够邪的，和今天生意艰难，以销定产的经验完全不符。但是如果是央行发的钞票，“供应决定需求”，那是绝对的正确，蒋介石不就是第一个供应货币决定需求，有多少花多少，最后上台湾永久性旅游去了吗？

马恩毛主义，是法国十八至十九世纪的左派理论哲学的继承者，德国的马克思和中国传统封建道德观结合的，缺乏社会实践和事实支持的政治哲学；和经济本身，并没有联系；更大的程度上，是夺取了权力，再由权力和导社会利益的分配，而不带有任何积极性的社会生产内容。真正作为中国有特权的市场经济的支持性经济理论，是泊自西方，自弗里德曼－里根－撒切尔，已经被抛弃了的凯恩斯主义。

中国的政治上的垄断即行政垄断，目的是在经济上实现对国民财富的转移。财富转移的主要途径，又是通过国企利益集团，在整个社会各行各业尽可能扩展垄断领域；通过垄断经济流转代替国税征收，以“裁判兼任运动员”的方式实现。由于国企本身只是通过垄断，对国民社会的财富转移实现的“国税大户”，而不是真正创造了社会价值；因此，国企本身就是中国社会的负资产，是中国人民高税收低福利无保障的根源。

国企本身就是需要不能断奶才能生存的内战巨人，而过度的垄断会因为国民购买力衰竭而令实际垄断收入降低。因此，除了垄断行业的特权外，还需要一个不停地向国企注入国民鲜血的利益链渠道，这就是凯恩斯主义！另一方面，既然维持国企的目的，只不过相当于直接征税，那么，直接利用对货币的掌握，通过学习蒋介石的印钞票征税法，岂不是更快更直接？这样，也就出现了直接通过凯恩斯主义扩大货币供给，构成财政经由国企和炒作渠道的“收入链”，构成了窃国大盗式的货币链，将中国社会任何积存起来的体制外财富，转移一干二净！仔细分析高房价背后的利益链，是否就是现成的说明？

埋葬凯恩斯主义系列，目标集中在欧美已经由米弗里德曼和撒切尔里根抛弃的行政干预经济的行政垄断“经济思想”凯恩斯主义的错误上，而凯恩斯主义，一种带了“主义”的理论，居然成为继马恩〈政治经济学〉后，成了中国经济学的代名词！可悲！

在中国政治经济学的术界诡辩大师们，这些非常有良心的专家们，宣称凯恩斯主义为国敛财，“反对凯恩斯主义就是反对社会主义”，实在是非常有眼光的。要完整理解凯恩斯主义就是社会主义，关注本博计划经济的分析系列，会有更深的理解。如果是毛主义中国是马恩主义和中国传统君权道德观的结合，那么，邓改良的中国，就是马恩主义和凯恩斯主义的极端结合。

而在马恩主义传入中国以前，凯恩斯主义主义早就在和中国传统国学一起，被历代封建皇朝的有为之君臣所联用，“刺激内需”。早自汉武帝桑弘羊的“国进民退”，一直到张居正的一条鞭；中间还有王莽著名的五铢钱，梁宋的钱代铜铸钱，北宋王安石大量增发挤占民间借贷，和今天“放松的货币政策”，真是何其相似。至少在中国，凯恩斯主义不是什么新鲜的玩意，有两千多年的历史喽！