标签: 宗教
信仰
进化论
达尔文
恩格斯
个人主义
个体价值观
普世价值观
人权
目录: 科学和世界观和进化论
时间: 2010-06-13 21:24:59
唯物主义世界观者信仰的不是科学
相信和信仰是含义完全不同
达尔文的进化论不在于完善解释了生物进化的每一个环节
进化论在于完全否定了人类神创的任何可能性;
只存在“上帝创造了进化论”的可能了**
相信自已是对的,是天赋的权力
信仰自已是对的,则是魔鬼的宣言
http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!1391.entry**
我等客观唯物论者,所信仰的是客观求实的,实证为据的世界观;而不是信仰科学。客观唯物论者也相信由达尔文创立的进化论证据已经足够充分,而且没有任何反证成立,充其量就是机率性依据的“上帝创造生命的疑证”,但是仍然远远不是基督教原教旨主义所称的“上帝创造人类”,而是“上帝可能创造了能够进化的生命”。我等信仰“实证”,唯实!因而相信科学,相信进化论。
如果宗教分子以其信仰方式度于人,称我等“信仰科学”,乃是对客观唯物论者的信仰侵犯,对我等人格上的侮辱!既然科学真理的最终标准是每一个人独立的人权个体价值观,诸如基督马恩毛孔儒道佛等信仰人士,如果信仰“不愿意相信进化论”,也属信仰自由;只能这些信仰人士能尊重信仰自由,严守“个人主义的私的信仰”边界,总能换取我等唯物论者,对他们信仰的自由的尊重,(注意不是遵命)。
遗憾的是,很多信仰人士却以“信仰理性主义”的姿态,对我等信仰唯物实证的科学世界观者,对我等相信进化论的社群,诬以达尔文主义,甚至施恶毒人身攻击,宗教信仰自由的人士,最终沦落为信仰分子。殊堪可悲!(不算犯法)。其中又以马恩毛主义者为最顽,以基督教原教旨主义者为最疯。其他一些“不信进化论”的人,他们以为所不信的,仍是两百年前由达尔文启蒙的人类生命自我认知的那个进化论,而事实上,两百年间,进化论本身,至少已经进化到了第三代。
第一代是达尔文进化论。达尔文的最大功绩,就是打破了基督教统一思想的政治诉求,打破了基督教会主宰人类社会的自私企图,也打破了《圣经》这样一部几千年前的古书,却自称囊括人类所有知识,审批人类所有求知的高尚动机。达尔文进化论第一次将生物学的范围,从现在仍生存的生物,扩张到了进化史上“曾经生存”的生物,并第一次介绍了被基督教等信仰禁止的“灭绝”的客观事实,而被基督马恩毛孔儒等信仰,诬陷为“弱肉强食”。
达尔文进化论对完善生物学的功绩,并不在于其本身仍不能完全解释生物进化的每一个细节,如同今天的物理学仍不能解释客观宇宙的每一个细节一样;达尔文进化论至少证明了人类生存的历史并不仅仅是《圣经》的几千年,它与地球学一样,证明人类的远祖生存在地球上,如果不是有几亿到几十亿年(地球生物),也是有几百万年的(人科动物)的历史了。
**达尔文进化论的强大,就在于它从来没有证明“进化论在达尔文的解释是没有错的”,而是证明了,《圣经》所谓上帝创造人类,**不可能是对的!达尔文进化论,证明了上帝充其量的创造了“能够进化成人类的生命的物种”,而不可能“创造了人类”,换言之,上帝可能创造了“进化”,也可能创造了“进化论”,绝不可能“创造了人类”。在如此明确无误的科学事实面前,据说还有得过某种学科的科学家,不愿意接受进化论。
人权普世的个体价值观,允许任何人以任何理由拒绝相信进化论,但如果这些人是“宗教或科学理性主义”的立场,攻击进化论甚至攻击相信进化论的,这种“人”(恕我亵渎了这个神圣的名词),如果不是是把魔鬼撒旦当成上帝崇拜的魔鬼信徒,也将在最后的审判中落入地狱,为他们亵渎了上帝了创造的“进化论”永恒赎罪。即使从基督教的价值观来说,那些原教旨主义的魔鬼信徒,也是万死不足以敝其辜?为魔鬼传教,难道上帝会原谅他们吗?
“相信believe”和“信仰religion”是两个完全不同含义的词。我们每一个人都可以相信自已是对的,直到出现令我们“不相信”的反证;但是任何人不能“信仰自已是对的”。“相信自已是对的”,是个体价值观的天赋权力,而“信仰自已是对的”,则是理性主义的魔鬼。对于那些陶冶于中国文化词义不精确,而幻想自已已经信仰了上帝的可怜“人”,应该时刻反思你是否亵渎了上帝赋予给你的人权的本来含义?时刻用大尾巴狼定理检测你自以为“信仰是不可商量”的断言的适用条件,以免“一心一生苦信仰”,到头来“永恒地狱烈火炼”,虔诚信徒因为盲目盲信,最终“你不入地狱谁入地狱”,恐怕你的上帝都会蔑视你。
《人,性本私》
《真理的科学标准》
《科学的标准是数学还是实证呢?数学是不是实证呢?数学理性主义,不必精通所有数学才拥有人权》
《定性思维;定量描述;数学工具毫无意义;可测量性;方舟子;可测量性不能代替individualism个体价值观;文科理科;理科必定是局部领域的学科,而数学必定是人类知识的成本》
《科学和民主属于普罗大众,而不仅仅属于极少数“数学家”;数学理性主义的哲学家;道德化的“含糊思维”》
后一篇:进化论本身也在“进化”;人类学