标签： 凯恩斯主义 流动性过剩 吃饭财政 土地财政 通货膨胀 行政垄断 计划经济
目录： 专题目录集
时间： 2009-09-20 09:54:08
埋葬凯恩斯主义专题文章集与以下专题密切相关：
1）《市场竞争形成的垄断无害及反行政垄断必要性专题讨论目录》
2)《政治体制改革及市场经济法制化去特权化及路线图专题文章目录》，本博最重要的的专题
3）《国企所有权清理专题文章目录》
4)《国企经济特权及吉林通铁化钢厂国军陈氏死亡讨论专题目录》，主要讨论了目前国企特权，对官控舆论对错误的国企定位澄清。
凯恩斯主义是一门假定“社会个人是不理性”，只有“政府权力是理性”的学问。无疑，这样一种“学问”，如果称之为科学，那么真理标准就是专制统治者的喜欢。因此，凯恩斯主义成了全世界所有掌握政府权力者的至爱，无论是东方的中国，还是西方的美国。区别仅仅在，美国的凯恩斯主义爱到民权的限制，而中国，已经把凯恩斯主义等同于社会主义了。无他，利益使然！但是，社会民众个人，真的是不理性吗？
《剥夺人权本身判断价值的权力，是奴隶社会的特征，此时人权计数是奴隶主拥有的财富》
投机是“不理性”的道德罪证；但是投机真的有害吗？产权所有人，难道没有权力用自已的财产风险投机吗？这是一个深远的问题，先谈几篇：
人权利益和交换的权利不可侵犯，是因为人权是社会价值判断的原子单位，从而不可能发生“正义谋杀”的情况，即，“他人替被害者合法判断，死亡符合被害者的利益”，————这种正义谋杀，正是马恩毛主义连同凯恩斯主义所有“哲学信仰”在社会学中的基础！宣判了凯恩斯主义的非法、邪恶、唯心和伪科学的本来面目。借口市场不理性，实际上是行政干预掠夺社会的财富！
人权利益不可侵犯，将意味着出了自主交换的市场原则不可侵犯：
凯恩斯主义提供社会保障，避免人权自然人因为社会环境和自身错误的原因，而在生命意义上被淘汰，或者因为基础教育不足，而处于劳动力被永久淘汰，这是凯恩斯主义合理的地方。但是，把这种救济超出公民自然人的基本保障范围，就成了对进化论规律的亵渎，对经济学客观规律的违背！
《生命是大自然伟大的发明，死亡是生命伟大的发明，破产是现代社会伟大的发明》
《亵渎进化论：用行政指定淘汰无权平民，代替市场淘汰特权贵族》
“反对社会进论论”，“向弱者倾斜”的凯恩斯主义，那就看看他们倾斜了什么“弱者”，淘汰了多少“强者”！
《社会保障是救济个人，还是救济企业？企业破产之"人道主义，国道主义，老板道主义关系"》
如果明白社会财富的构成层次是两个层次，（社会的总价值×流通的比例（0-100%）＝流通的价值）和（自然总潜在价值×人类利已比例＝社会总价值），包括GDP在内的各种产值只不过是这两个层次之间的当期交换量；政府计划经济的GDP相当于税收，那么**，所谓的通货紧缩有害论，凯恩斯主义的合理性前提，就不复存在**了。
在费雪教条“通货紧缩有害论”后，是通过货币投放，作为一种特别税收，仅仅服务于少数资本利益集团的罪恶的利益链！
大萧条的历史值得高度重视，传统教科书的所谓马列主义预言不值一提，可以说是基本错误。关于大萧条的解释和准确预言，应该关注奥地利学派的经济周期理论，尽管奥地利学派声称“萧条”有益调整，“通货紧缩无关大局”，实际上就是“结构优化也是一种财富”，“结构优化是需要成本达成的”，难道这不是真理吗？
《"干预的不理智"，又是好心办坏事，“看得见的手”催化了大萧条》
政府市场是不应该干预的，即使是危机中也不应该干预；政府对任何危机的“干预”，就是对人权公民自然人权益的保障，和生存的基本保障。这就是对市场最强烈的干预。它意味着无论市场如何波动，充其量只能消灭你我他的资产，而我们的生物和东山再起的教育就业能力，是不被消灭的，受国家担保的。这难道还不足够吗？
凯恩斯主义只不过是回避经济机构失衡的现实，通过增加货币投入，加大经济危机为代价，推迟危机的发生的“政治经济学”而已！
《政府对危机的干预只不过是扩大危机风险，期望于暂时把波动压抑在不确定性空间而已》
凯恩斯主义的错误原因是深远的，从西方主流的均衡经济学派的角度看，凯恩斯主义“供给决定需求”的假设前提是错误的，没有根据的；无视财富层次和经济结构可能失衡，用加剧失衡为代价，通过GDP掩盖失衡是饮鸩止渴；从实际基础上的数学统计是盲人摸象并不构成实证：
《凯恩斯主义实际上是牺牲劳动者权益保资本利益：劳动力的边际购买力，凯恩斯主义的死亡三角》
凯恩斯主义并不是芝加哥学派，两者并不重合，也不对立。但是两者都是主体的均衡经济学派，两者的数学统计的依据都是同样的逻辑缺陷，而不具备实证水平。了解今天经济学各种学派的来源，有助于理解凯恩斯主义的错误根源。