标签： 中央集权 少数民族 帝国 专制 廉政 腐败 政治 传统文化 文艺复兴 基督教 文化
目录： 文明社会进化史
时间： 2010-12-16 21:37:00
专制帝国沦陷于（后进）少数民族是历史普遍规律；
专制帝国“示形于外侵于内”铺平了异族入主的道路；
中央集权内敛萎缩衰亡的根本原因是不可抑制的政治成本；
政府（政治）是社会的成本，腐败是政府的成本；
廉政不可能减少社会成本，只能延长政府的衰亡周期；
后进少数民族政治入主（文明发达的＋多数民族区的＋专制帝国）地区，是历史中的普遍规律。基本上是无一例外。
古埃及文明先后被努比亚（12王朝，18王朝，高度可能性但存疑），利比亚，波斯，希腊和罗马入主；
巴比伦－米底－埃兰文明被波斯游牧民族入主；波斯又被希腊入主，再被帕提亚游牧民族入主；
萨珊波斯被阿拉伯入主；阿拉伯文化成为中东主流外，又被突厥入主；
希腊被罗马入主；（罗马－拉丁是承自伊特鲁尼亚的少数民族，力图融入希腊文明区，从而出现了希腊化运动）；
罗马本身被日耳曼等蛮族入主；
印度最后一个入主的外来少数民族帝国是莫卧儿（蒙古，穆斯林）；
泰族（其实就是南诏）灭亡并政治入主高棉帝国；
中国则显而易见的，最近一千年的强盛帝国，都是少数民族的金，元，清。
可见不但常称的四大文明，全部遵循这一规律，甚至连它们在“少数民族入主又融化同化”后的二三代中央帝国，都遵循同一规律：只要形成中央集权的帝国，就一定会政治主权失落于外族。大历史观可以在大维度下观察历史，而忽略各自的差异，从而暴露出中央集权帝国的痼疾：中央集权政治经济因为集权政府成本不可限制而萎缩直到灭亡！
这就是马克思所谓社会主义公有制的最终结局！事实上类似罗马政治的崩溃，和俄罗斯政治的崩溃有着共通之处，就是在公有制集权政治破产后，放弃边缘地区（民族）保住核心地区的倾向，是一种救命自救的措施。从拜占庭历史显示的结果而言，则俄罗斯还会进一步瓦解的趋势，也是显而易见的，——>暂时不要讥笑俄国人！中国不实行美式民主的政改，结局不会比苏联和俄国好到那里去！
后进的少数民族入主专制文明大国，不但是历史中的普遍现象，甚至于其入主的路径也是大同小异；清一色遵循外来武装部落受聘于专制王朝，随后转变为强藩幕府，最后自已成了文明区的新的保护者，而替代掉前一代的本土王朝。实际上正是由于中央集权的专制帝国皇朝“示形于外侵于内”的政策，帮助了弱小的后进民族，总是能够成为多数的先进民族的统治者。
因此自豪于“中华文化同化了所有入侵者”的表面现象，显然有另一样解释：“少数民族总是入主了专制的中华传统文化”。唯一“幸免于难”的文明区，恰恰是与拜占庭同文同源同种的西欧文明；幸免的原因恰恰是因为这一文明从来没有形成一个中央集权的专制帝国！因此所有线索都在证明一个我们从实体社会学中逻辑推导出的原理：政府是社会的成本，腐败是政府是成本！
几千年之间覆灭的无数王朝，肯定有几个是政治上相对清廉的，象罗马帝国，但仍然覆灭了；说明腐败仅仅是削弱了政府的职能，但清廉却不见得能削减政府对社会造成的成本。换言之廉政并不能救社会（民族），至多只是延长了专制政治覆灭的历史周期。西欧文明幸免于难的原因，先是由于欧洲的分治形成抑制了中央集权，最后是文艺复兴抑制了基督教的负面影响，挽救了西方欧洲文明。
因此当一些乌有毛乡的毛教徒，再次发挥出（乌有毛乡＋维基解密）的真相特异功能，“发现” 笔者与刘炸药的“中国做300年殖民地”论，显然有极大的不同。另鉴于乌有毛左类的真相特异功能，笔者高度怀疑彼话是刘的原意，甚至怀疑是刘的原话。相反笔者是指出刘仰甘阳这类传统文人的主张“回复中国传统文化”，将令中国象清朝一样，再次沦为西方的殖民地；其实从某种角度看已经再次成为现实了。
《为什么黑手党不能政治统一意大利？“右翼专政”是怎么来的？美式民主是“地方主义”的民主》
《集会结社是人类的本能，党禁只能禁了温和党，留下造反派；专制权力对外来社群的担忧构成了盲目排外；》
《外来社群入主罗马政治的共同逻辑；世界历史中的“排外”现象研究；外来力量入主的三个阶级》
《君士坦丁堡朝廷抑制意大利地方主义；意大利中世纪最富裕；意大利政治版图历史演变和原因》
《西罗马实际；在外族统治下的意大利经济空前恢复；政府是成本，皇帝是特大成本；》
《东哥特；哥特的Amali黄金家族才能称王;为什么蛮族会倾向阿里乌斯派，和哥特族的祖神Torr》
《东哥特建立哥特王国，“神圣罗马帝国”的前身；西方社会危难之际人心思罗马》
《“神圣罗马帝国”的意大利高度繁荣；AD60０年的地中海贸易路线；查士丁尼西征的经济原因》
《采邑居民生存处境较好是普遍规律；生存环境与执政合法性的绝对性成反比；阿克顿原理，国民主权原理》
《少数民族政权脆弱的社会基础；少数民族政权经济发达政治宽容是常见现象》
《宋金是经济高峰，衰退主要在明朝；清朝的统治比明朝仁厚；“胡人无百年国运”大致合理》
《执行汉化政策结局都不佳；拒绝汉化政治效果良好；文明古国总是被异族主导政治是世界历史的普遍规律》
《为什么清朝拒绝汉化反而“长寿”？明朝集中了宋金的所有负面制度；明朝具备斯大林国家的所有特点》
《（金＋南宋）比（北宋＋辽国）发达；金朝与宋朝经济发展水平相当；宋朝没有击败金朝的实力》
《专制帝国“示形于外侵于内”铺平了异族入主的道路；中央集权衰亡的原因是不可抑制的政治成本》
前一篇：金朝与宋朝经济发展水平大致相当