没有产权就无所谓民主

标签： 政治 法律 左派 民主社会 君权 民主 产权 财产权 私有制 资本主义 自由 文化

目录： 人权法学和经济学

时间： 2010-03-15 16:39:23

没有产权自治就无所谓民主

任何负担成本而得不到产权的权力结构，就构成了被剥削和被奴役的完整定义

民主是一个王八蛋也可以给自已涂脂抹粉的好名词

不要尝试说服左派，老百姓会说服左派的

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!992.entry

无论中国前进的路是激烈的，还是温和的，路的终点，一定是以人权为基础的自治社会。有完整的人权，就必定有完整的治权的自治社会，是民主社会的基础。西方工业社会的人权普世价值观为基础的民主社会，通过人权自主的权责交换，民主只是逐级授权集约形成的手段。民主形成的公权，就是保障国民福利财富最大化即为人民服务的公共权力。

民主社会是以地区和社团自治为特征的小政府大社会。因为市场经济体系中彻底消除了特权而实现低行政成本的，通过工业化方式处理社会分歧和利益争端的法制法治的社会。民主社会由被妖魔化为资产阶级的工人阶级，即中产者为主体所组成的。民主社会必定是以私有制为基础的公民社会，而绝不可能被君权利益者单方面声明的，依靠君权政治暴力主张维护的绝对价值标准的“科学的马恩社会主义理论”所宣称的，封建专治制度翻版的所谓君权私有的公有制社会主义。

公民自治的社会制度，是民主社会的唯一构成方式。专治的君权私有的公有制社会，是不存在民主的，也不可能存在民主。因为“民主”，并非“人民作主”，而是“人民自已的产权自已作主”，所以没有私有制，就没有民主；因为没有作为民主的基础——产权！为了令产权不能用于经济生产，令产权不能造福于民族经济；甚至政治理论创新，把产权阉割为“或能继承不能流通的财产权”。

最基本的私有产权，那就是每个人的人权！人权参与社会生活，合作的方式，就是人权集约而成的自治制度；解决冲突的方式，就是民相契约的法制法治。促使民相契约的动力，是产权私有所赋予每个人说“不”的天然权力。为什么中国左派死扯着不老百姓人权，不让老百姓走出国际奴役的地位，还不是因为承认了普世价值观，老百姓有对不正确的政策说“不”的权力？害怕老百姓有对左派贪官腐败说“不”的权力？

老百姓能够“自已的产权自已作主”，左派腐败的特权利益基础就不再存在了。除非世界上有与老百姓无关的，不经老百姓利益就可以收到税的特权可以世袭，声称反腐败的左派无非就是特权腐败的卫士！左派本身就是腐败的基础，左派本身就是腐败的全部！左派的腐败，并将腐败“道德高尚化”，集中体现在近年开始出现的为“君权翻案”，为“世袭翻案”，为传统文化粉饰，为特权粉饰，为“奴役全中国人民的世袭贵族特权”粉饰……！这是在挑战国民避免残酷对待他们这些特权卫士的慈悲！阿门！

不要尝试说服这些左派，特权卫士的智力学问，并不比任何一个右派逊色；他们知道他们的无耻！不需要我们的启蒙！他们仅仅是不了解他们即将面对的悲惨命运，而反复挑战右派对他们的拯救！理解他们吧！理解他们的可悲吧！了解这些人在多大程度上是不可沟通的，制定相应的代价预案，衡量包括血在内代价。不需要有仇恨，也不需要有怜悯，只在乎是否有必要！

普世价值观中，国民并不需要为左派贵族的愚蠢，付出国民自已的代价。有些左派聪明鬼，以为说说过头说话可以“加强博弈地位”，呈口舌之技为巧。他们错了！“博弈”是可以放弃的一种手段。要回到沟通的路上，说出过头的话一方，所谓极端，有义务首称作善意的表态。不用尝试说服左派，当老百姓的弹簧保持弹性后，左派自已会让老百姓说服的，不管他们的官有多大，不管他们的老爸有多少特权想世袭；他们是一定会被说服的！Trust Me!

民主是一个可以涂脂抹粉的好名词，就算是世袭的王八蛋，都可以把民主象婊子涂的上装一样，涂到他们的脸上。但是“美式民主democracy”，自有其社会含义：人权！不明白民主的实质内容，会闹出“党内民主”，“党外协商民主”的民主盲的大笑话。象我党引为自豪的党外民主，不当党外八大民主党派是回事，则是所谓的“不民主”；当他们一回事，不就等于特权组织的又一次扩容，更糟！因为，请问把这些帮办党办捧上大会堂，老百姓是不是就拥有了说“不”的权力呢？