中国劳动者的利益诉求由谁代表

标签： 法律 毛左 特权 卫道士 劳动者 马列 国际歌 自由 民主 利益 诉求 法治

目录： 自由民主宪政通往奴役之路

时间： 2009-08-05 20:50:03

http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!414.entry

我们按照宪法的要求跳完忠字舞后承认，三个代表已经代表了中国劳动者所有利益，但是能否请问，中国劳动者的利益诉求，由谁代表？劳动者如何问责代表们，《我的利益在那里》？

无论是从理论上的《计划经济不产生价值》，《自由是价值之源》，《大福利小自由的乌托邦终会成为无自由无福利的奴役之路》；还是从《国鲁登道夫短命的社会主义计划战争》的短命独裁，到近一个世纪的中苏朝等毛主义斯大林体制社会的悲惨历程，都证明了，《马恩主义的根本缺陷就在于乌托邦的计划经济》确实就是《傻逼工业化》。

《农村人口大规模城镇化》，通过服务业容纳城市人口的就业，前提是《接受人权普世的价值观》，这样，才能让消费者可以选择性地采购“劳动力商品的服务”，同时不会侵犯《劳动力商品产权所有人即劳动者》的人权。这样，《中国人民才能走出劳役》实现现代化。正如工业化是现代化的一种现象，而不是现代化的目的。农村人口城镇化也同样是现代化的现象，而不是手段，更不是目的。

是笔者这些时刻呼呼人权普世的价值观的市场经济，让《劳动者拥有自已的劳动价值》，让《中国人民才能走出劳役》的右派，代表了劳动者worker的利益诉求，（注意，不是代表了利益），还是时刻不忘《卫道特权利益》，《放弃劳役中国人民就国将不国》的张H良之流的《毛左特权卫士》，所谓的老虎屁股摸不得的〈不用劳动的工人阶级〉，以《极高的道德优越感》，代表了劳动者worker的利益呢？（注意，不是利益诉求）。请问，您是劳动者吗？

笔者觉得，《不知往那里去的朝鲜天堂》的那个党，如果是民主政党，他们的名字是挺好听的，“劳动党”；可惜让王八抢注了。笔者觉得，“劳动人党”也是一个不错的名字，“公民党”也不错，“工人党”本来也不错，但是会给人联想误会。权当说说笑话。

人权是什么呢？自由是什么呢？我们可以用我们的智慧和双手创造属于我们的财富，这，就是人权！只要我们拥有人权，只要中国拥有主权，世界的财富，总会通过我们的劳动，或多或少流进我们自已的消费，——————这就是经济学的灵魂！这就是自由！与我们老百姓协商，换取我们的部分财富后提供社会公共服务，这就是所谓的美式民主，所谓的“普世的价值观”。最能体现普世价值观追求的，恰恰就是国际歌的全部原版歌词。每一个现代中国人都曾经被这首歌激励，今天追求民主宪政的公民社会的民主派也正是被这首歌激励；追求着同一种理想————自由！