标签： 郭宝成 陕西神木 大跃进 成功案例 医改 全民医保 公费医疗 打假 市场经济
目录： 自由自治市场经济去特权化
时间： 2010-10-08 21:15:36
陕西神木“医改成功案例”缺乏确实证据；
无论神木是否真实，免去郭宝成一切公仆职务都至为合适
http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!1896.entry
关于医改的话题只发了一半，大部分是两三年前写好的老文章，因为希腊罗马还没有告一段落，暂时停发。对于所谓的神木医改，所谓“免费全民医疗”，经济学上固然是走不通的，而实际上也明显缺乏细节，只有少数不知真假的个案级的被选择的“人证”，“真的看病不用钱了”，还有就是欲盖弥彰的“负面报道”。
以神木案例的实证级别，要推翻经济学“世界上没有免费的午餐”的结论，估计还需要毛主席搞大跃进亩产万斤的牛皮本事，也不妨请几个比李玲同学更有权威的五毛专家助兴。无论如何，笔者打算深入了解神木“医改”的所有企图，除了发现公有制道德卫士连篇累牍的吹捧外，居然发现此案是“保密”中。这就是中国意识形态宣传的可笑，——>既然是实验中，是否烦请不要作成功案例？
神木医改要成为“成功案例”可以复制，至少要做得更加透明些，要让公众了解几个基本的问题：
１）整个医改的收支和细目盈亏审记；
２）主要医疗成本的支付和受益人分类比例；
３）医保覆盖面及其年龄段，（医改成本可以因年龄而向未来推，象美国医保积累的问题）。
４）主要收入来源和可持续性
５）是否有外界的资助？象毛农村的典范大寨，实际上集中全国资源供应的一个乡镇样板！大庆则是一个垄断级的油田，（不“成功”才怪！）
实际上要评估一个项目，需要的资料还要多得多；但显见的是连这些资料还没有可信的第三方考评，甚至根本没有任何资料，乌有五毛道德明星就已经“亩产万斤，全国推广”了。由此可见，毛灾大跃进的灾难具体责任完全推到毛主席身上是不合理的，乌有五毛科学权威在当时推波助澜，起到了极坏的作用。据说大跃进是“老右派”纵容毛主席的，大概乌有乡毛左大侠，就是他们笔下的“老右派”吧？
如同水变油永动机的中国科学新发明，在未了解其详情大吹大擂，是政治觉悟的表现；在不了解以前，一棒打死也似嫌不够厚道。所以笔者建议免去神木主角郭宝成先生党内外一切职业以示奖励，——>是奖励！不是惩罚！
如果郭宝成的把戏是真实的，那么郭宝成可以将“免费全民医疗”商业化，一定可以囊括世界首富兼诺贝尔经济学奖，顺道在全世界实现共产主义；实不应该让神木一方小官耽误了郭先生大好前程和无双的魔术天才。如果神木不是真实的，那么免去一个牛皮王的党内外“公仆”职务，让郭先生当一个可以自由吹牛皮的统治阶级（公民），也不能算冤枉了郭先生。如果郭先生喊冤，恰证郭先生只不过是为了升官发财的“唯权”之辈。
希望郭先生切实拿出证明神木“无源之水”的实证证据，证明郭先生不是“陕西神医”！同样看在郭宝成先生还没有浪费纳税人的钱（按当前新闻），为免郭宝成先生好心“做实验”倒大霉，，建议五毛传媒暂时忘记神木，以够郭宝成先生事败后，真的骑虎难下了。
尽管没有证据，不妨猜猜神木如果不是无疾而终（可能性最大），抖露的魔术迷底，大概不外乎是：
１）“非法集资”（在国外不定非法，但在中国是非法的），麦道夫式的金字塔游戏（可能性最大）；
２）公费医疗遭遇英国等早就证明的“供应不足”，预算缺口呼吁纳税人埋单；
３）为了换得实力利益部门的支持，有限的医疗资源向特权人员（单位）倾斜，成了郭宝成办的“腐败医疗”；
终点也就回到了起点。
郭宝成先生大概是生于陕西，不知市场经济为何物，才会无知者无畏，梦想“重建毛福利免费到死”。建议郭宝成先生早日认错，否则，如无意外，郭宝成先生最终因行骗罪锒铛入狱的机率是非常高的。到时又要念叨“出发点是好的”。今天免去郭的职务，多半是救了郭宝成这辈子。
《“看病难看病贵”是永恒的抱怨;抱怨者其实是要求“生活津贴”；大数偶然的风险缺失（保险）》
《医疗市场化大大降低价格提高质量；医生不担保病人的健康；中国社会没有健康投资观念》
《医疗市场（社区医院＋保险＋专科治疗）互相制约;中国医患治疗盲目性和成本难以控制》
《早诊早治的关键在自已；疑证从有，疑病从无；确诊疾病多看几个医生，按最保守的处理》
《良好的生活方式可以得以（70-80）岁健康的高概率；健康是自已的健康，不要指望医生》
《医疗产业不是市场化就是特权化？公共医疗契约关系；不存在医疗事故赔偿；公共补贴即个人放弃权力》
《西方医疗契约责任关系；医疗专业不可能存在“公证处方”；医生必须直接对病人负责》
《中国人“信医院”远远超过“信医生”;中国患者就医缺乏针对性，医疗效率很低》
《计划经济就是计划浪费;市场经济有行业认证没有官方认证;市场经济有行业标准没有官方标准;FDA不是行政》
《西方执业资格是行业托拉斯认证，而不是行政审批；中苏公有制的医疗是政治工具》
《医院的老板是谁？科与科主任是中国医疗产业的营运主体；科主任收入是美国同行的3－5倍》
《国营医院收入超出私立医院；中国的院长是政治家；科主任是企业家；中国的医院科室是业务实体》
《肛门事件是妖魔化；肇事原因很可能是“训练事故”；中国患者没有消费者权益》
《反对医疗市场去特权化的人民群众;国有落后单位退出市场不会供应短缺》
《肖传国的“肖氏反射弧”是伪科学；医疗行业“太复杂”是托词；方舟子主营业务替官府打“野鸡”》
《陕西神木“医改成功案例”缺乏确实证据；无论神木是否真实，免去郭宝成一切公仆职务都至为合适》
前一篇：谢国忠的货币和汇率的常识错误
后一篇：令波普尔主义者昏厥的“证伪”