标签： 健康投资 公有制 公费医疗 市场意识 健康 市场化 保险公司 医疗保险 医改
目录： 自由自治市场经济去特权化
时间： 2010-07-21 12:10:30
医疗供应市场化，将大大降低价格提高质量
大病偶然的风险不能由医疗产业系统提供管理产品
医疗产业不存在独特的“信息不对称性”
病人缺乏医疗常识不是医生的错；
医生负责供应对版产品，不负责病人买对产品
医生负责治病，不担保病人的健康；
中国整个社会几乎没有健康投资观念
医改说容易也容易：不要再以“看病难看病贵”为借口，削除所有公有制医疗，取消所有公费医疗；减除相应的税收，让医疗市场化。不再有公有制的垄断，医疗健康市场就会象饮食和理发一样，出门三步就有漂亮小姐招呼：来我这吧，咱医院又好又便宜！信不信？看病难看病贵，根本原因就和电讯或中石油垄断一模一样：减少了有效供应而造成的。（计划经济的供应有效供应比例很低）。
真正离不开政府的，是民政部负责的（中国体制）的公共卫生和公共援助体系，特别是针对儿童大病的公共援助。这恰恰是中国所缺少的“公共产品”。除了人见人怕的传染病，足以引起政府的反应，甚至象甲流那样过分的反应以外，诸如外伤意外急救、儿童先天性心脏病，胎儿唐氏综合症、地中海贫血普查，急性阑尾炎急救等等有着良好预期、花钱不多、社会效益极好的公共医疗保障产品，中国几乎就是“零”！
真正“救不起命的”的是大病偶然的风险管理。但这也是可以通过经营风险产品的保险公司提供的。放开保险市场，医疗保险也成为个人消费的选择，生命健康是个人投资的财富。顾客和保险公司的理赔纠纷内有保险条例，外有司法依法执法，看不出有公有制介入的必要性。所以所需的“医改”，就是裁撤“公费医疗和公立医疗”，为商业保险腾出空间的“保险产业市场化”而已。
很多人强调说“医疗行业信息不对等性”。**实际上任何行业只要是买卖，信息都必然是不对等的，否则就不存在商业买卖的风险了，也就等于说计划经济比市场经济更合理了。**如果不是错误地把个人生命的健康的责任归责于医生，那么又何来“医生要挟病人”之说？如果不是公有制定点医疗的话，你对一个医生不满意可以选另一个医生，对一间医院不满意可以选另一间医院，甚至请另一个医生帮忙监视也未尝不可。可来不对等之说？
病人不懂医学常识“被医生挟持”不是医生的错。任何消费品的购买都必须有相应的消费品的常识。任何产品的购买不仅仅是付给供应商的钞票才是成本，“买对产品”的知识也是成本！既然连旅游也要先做功课，买台家电也要问亲朋好友给点意见，那么看病看医如果真的信不过医生，找个“助医”的专家就行了！医生如同所有供应商一样，只管供应“自已的商品”，不能担保用户“买对产品”。举例说，牙医可以专心为病人种植牙，但同期（不是手术时）病人延误了治癌（没购买癌症治疗），不是牙医的罪过。
要认识到，医生只会治病，不会给患者健康。健康是患者个人的财富也是个人的消费，或者说是个人的投资。中国文化也不会因为医生对病人健康的帮助而给钱。欧美全科医生（家庭医生或美称内科医生）约占80%，中国健康投资则可以认为是零！
中国今天称欧美“医疗成本贵”，其实人家大部分是健康成本，而中国则几乎没有健康投资。大体上，中国社会的文化，将“医疗行业”，“健康行业”，“保险行业”，“卫生行业”混为一谈。由此可见计划经济的思维方式，总是成为“生产力发展”的绊脚石。
可见，如果病人患者“害怕被医生欺骗，信不过医生”，实际上是医疗产品服务购买中，出现了成本环节的短缺：导购专业知识的成本缺失了！中国计划经济的思维方式，不是允许提供“供应采购帮助的商业服务”，而是以增设一个监督官僚机构的方式，增加了两个吃皇粮的部门，大的叫“物价局”，小的叫“消委会”。结果呢？国民觉得看病便宜看病容易还无忧无虑吗？
《美国医保比欧洲成功;欠覆盖有猫腻；美国人医保高平均寿命短，主要是生活方式的缺陷》
《公共医疗变成了公费医疗的内容;公费医疗消耗了国家医疗投资;平民看病贵向公费医疗输送利益》
《医疗投入不算少但补贴了医疗“国企”；市场化和特权寻租；国有医疗即国企；医保和新农合补贴“国企”》
《生命无价是乌托邦；套牢中国社会的伦理陷阱;“医患官”三方精疲力竭又全部怨气冲天》
《中国文化勇于牺牲自我，但无助解决问题;没有能够摆脱传统文化伦理的经济劫持》
《中国看病还没有考虑风险收费；“生命无价”是最丑恶的伦理；是等级社会的象征！儿童生命至高无上》
《“看病难看病贵”“因病致贫”是疾病的不确定性成本不能控制；成本预期杜绝了“不惜一切代价”看病》
《医疗风险无法回避，风险无法管理；等级社会“生命价”与出身锚定；医保社保新农合相当于个人所得税》
《经济越“发展”全国越骚动；大数偶然的风险成本被忽略；公有制本身就是最大的问题》
《中国民粹和政府万能的文化背景；第三方商业保险市场被扼杀；国民就医消费选择权被剥夺》
《中国与美国同样的两党派呼声和分歧：“市场化医改”和“公有化医改”;跳不出治乱循环？统一战线！》
《医生的医疗风险同样缺乏管理手段;公立医疗不能断奶的原因;》
《生命健康是个人的财富;中医的期望；完全没有考虑大数偶然的风险成本》
《医生不对患者生命健康负责；“市场经济去特权化”即“对公有制去期望化”；“生命无价”是“私”》
《医学是维持个体生命的成本;生命是大自然的最伟大的发明;死亡就是生命最伟大的发明》
《“看病难看病贵”是永恒的抱怨;抱怨者其实是要求“生活津贴”；大数偶然的风险缺失（保险）》
《医疗市场化大大降低价格提高质量；医生不担保病人的健康；中国社会没有健康投资观念 》
前一篇：“看病难看病贵”是永恒的抱怨;
后一篇：不要搞道德“治法”