标签： 平准 计划经济 交换 反通货膨胀 物流成本 流通 经济学 价值 生产 劳动 储备
目录： 专题目录集
时间： 2011-03-19 20:19:30
序言：
本文集总纲《流通是最根本的生产力；流通失效则生产就完全失效；供应安全首先在于流通的安全；压缩流通成本，将令生产更快失效》。
交换创造价值，意味着产品需要正确地流通到最需要的消费者手中才有价值，流通本身就是生产力，而且是最重要的生产力。尽管“流通到最需要的消费者手中”，除了市场经济没有别的办法做到。计划经济只能做到“流通到权力最大的领导手中”。流通不能创造价值，但流通是最根本的生产力。将交换当成了流通，或者流通当成交换，是直觉性的错误。根本原因是对“产权归属”（即私有制）的不敏感。
**
产品的流通，是计划经济也可以计划的内容，象自已买票去旅游；但产品“流通到最需要的消费者手中”，除了市场经济没有别的办法做到。只有市场，才能通过“价高者得”，让对最需要这一产品的人得到。计划经济只能做到“流通到权力最大的领导手中”，因此造成的供应短缺，计划经济就从来没有一点点“反思的计划”，却会一搂儿怪到市场不理性的头上。
尽管流通是生产最重要的环节，非常有趣的，却是自由市场论者高度重视流通；而生产论者如马克思主义，高度轻视流通。以致于被传统文化污染的经济学者，会将“交换”和“流通”两个完全不同的概念，即“买卖”与“搬运”，本来完全不同；却混为一谈。**
要理解交换创造价值，还可以参考以下文集：
中国农产品供应的现实问题，首先是市场被干预，其次是流通被破坏，至于农业生产，即使是饿死几千万人的毛主席，也是够重视的；
农村就是商品自由流通能力落后地区；认为城市剥削了农村，如同将“劫富济贫”当成共同富裕；
《农村是物流和流通落后的地区，农村“包围”城市在经济发展和政治上不可能》
《中国农村落后是因为农村基层的中世纪结构和小农分子的落后文化，而不是因为城市的剥削》
中国农村脱贫必须解决流通，解决流通必须城市自由工商业；将计划经济对农村的损害，用牛二精神归咎于“城市工商业先富起来”，是中国农村长期贫困的根本原因；
《中国农村脱贫是经济学的流通问题，是农村本身的制度要利于流通的问题，是城市有能力采购农村产品的问题》
《中国农村的贫困不是户籍制度造成；是计划经济需要“农村资本”造成的》
《反户籍制度形成对城市居民私有财产的抢劫，将令农村居民永远贫困；城市的购买力是农村脱贫的唯一途径》
和毛主义的“工业化”同样严重损害了中国城市流通体系，“上山下乡”实际上就是城市“农村化”的表现；毛灾大饥荒，与城市流通体系崩溃密切相关；
《计划经济的城市化将损害“成其为城市的商业流通机能”，而促进城市本身农村化》
《毛主席大跃进最关键的损害是摧毁了中国商业流通机制，计划经济的工业化变成人为毁灭工商业城市》
反通货膨胀就是要反特权，只能通过反特权的办法反通货膨胀
《恶性通货膨胀都损害交换，凯恩斯主义的结果就是物物交换，社会严重衰退》
《反通货膨胀是反特权，反市场波动是制造特权；屯积居奇是对社会的价值贡献》
城市相对富裕，常常被小农牛二埋怨为“城市对农村的剥削”，“城市比农村富不公平（不平均）”，实际上城市是流通的中心；城市帮助了农村，而不是剥削了农村；特权剥削了农村，却不一定仅仅在城市；特权也同样剥削了城市；
《城市是商业流通的低物流成本区，计划经济不可能降低物流成本反而增加物流成本，计划经济式的城市化效果相反》
《“丰产者”富裕不如“交换者”，“产处不如聚处”，文明进步并不是因为“生产力进步”而是“交换能力进步了”》
价格波动是由于供需的波动；价格的飞涨是供应的短缺；供应短缺最常见的原因是政府干预；“计划经济紧抓供应渠道”；
《抓流通降物价将劳而有过；实际上就是在流通环节搞计划经济，再次令物价飞涨；》
《灾区物资涨价是救灾必须！社会保障是政府的责任，价格限制将导致供应断档》
《平均短缺原理：平均啥缺啥；干预物价就是平均主义的表现，结果是物价永远上涨不回头；》
“价格波动”常被渲染为供应危机，“政府保证市场供给”常被视为责无旁贷；小民“恶性投机”成了政府干预后果的替罪羊；
《价格波动不是危机，通过平准方式加以缓冲，市场是最强大的天然的平准工具》
《将市场波动归咎于升斗小民“恶性投机”，实际上就是彻底否定市场的意思》
《警惕通货膨胀不要成为警惕市场波动，不要把蔬菜市场波动看作是通货膨胀》
罗马帝国经济衰退时，“保证国计民生不涨价”，限价令导致罗马经济崩溃和帝国覆灭；
《古罗马经济体系，在戴克里先近似社会主义的市场限制中，全面崩溃》
《罗马拜占庭的城市——商业流通中心持续衰退；最利于商业物流的拜占庭希腊地区流通倒退到原始状态；》
灾区商品限价令商品断绝，禁止高利贷造成商品价格大帐波动，这些“仁政”除了道德高尚以外，可能不知道他们到底在干什么；
《灾区物资涨价是救灾必须！灾区商品价格波动不是趁火打劫，社会保障是政府的责任》
《食品价格快速上涨无关通货膨胀；价格上涨不会提高农民收入；政府干预农业和食品供应将导致毛式大饥荒》
《贷款是对供应缺口的平准，禁止高利贷实际上损害了市场供应平准能力，如同禁止灾区商品涨价》
尽管肯定可以通过和平的交换达到同样的流通目的；但抢劫确实是是一种出于生存需要的“交换本能”；
《抢劫在缺乏交换条件的情况下是合理的，可能是生存的必要，生存边缘的抢劫是人类社会经历过的阶段》
《抢劫是生产的一种模式，抢劫来的生产资料只能自用，必须再经过交换才能成为财富》
《民主与生产力无关，即与抢劫无关；民主是交换作为互利生存的方式，与交换保证有关》
中国和埃及这些社会流通水平都很低；明朝“反倭”实际上是沿海扫荡华人走私据点，保证朝廷外贸垄断；
《古埃及生产资料几乎全部公有，神庙相当于市场，社会交换水平很低，牛是主人的财富税收入交换的单位》
《供给决定需求不知是何等逻辑；交换创造价值——>有需求才有进步，中国商业流通落后导致中国技术演化非常缓慢》
《倭冠并非日本人而是沿海跳蚤物流；戚继光“灭倭”实际上就是扫荡民营外贸，官方垄断的结果是沿海流通崩溃》
中国古代流通水平落后，物流条件与中国历史政治形成变化密切相关；
《中国古代流通货币主要是｛粮食＋丝绸｝，体现了“衣食”之需》
《唐宋因大运河降低了物流成本，从而为中央集权和社会交换的发展都创造了条件》
结语：
计划经济最愚蠢的直觉之一，就是站着说话腰不疼。这些马克思主义培养出来的猪头，会盯着药品消费价格，比较原料采集的成本，然后是翻了多少倍，“经营商资本家赚翻了”；而从来不会去考察医疗行业公有制造成的巨大的流通成本，不去调查一下经营商富的有几个，破产的有几个。
同样，他们也会将市场农副产品的销售价，对比农民的田边售价，说经营商赚了多少钱，打着算盘“杀光了经营商，没有经营商赚的一大笔，菜价就会降剩下几分之一”，——>经销流通在王八眼里是没有成本的！而他们自已是从来不会投资去搞搞流通，也赚点暴利让公众羡慕羡慕。当然了，这些王八正人君子，会说“君子不言利，君子言正义，小人才会去赚钱”，大概，这就叫“为人民服务”。
http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2553.entry?&_c02_vws=1
后一篇：权贵主义是资产阶级吗？