Skip to content

Latest commit

 

History

History
139 lines (66 loc) · 14.2 KB

交换创造价值的自由和《通往奴役之路》.md

File metadata and controls

139 lines (66 loc) · 14.2 KB

交换创造价值的自由和《通往奴役之路》

标签: 凯恩斯 北欧 交换 人权 市场经济 民主 社会主义 通往奴役之路 自由 价值 财经

目录: 专题目录集

时间: 2011-02-19 22:44:06

序言http://cid-36d976e82bb7123d.spaces.live.com/blog/cns!36D976E82BB7123D!2440.entry?&_c02_vws=1

交换创造价值是“自由”的经济学筌释,是“人权神圣不可侵犯”的普世价值观,缔造现代文明和清新大自然的根本原因;是依托于“人权神圣不可侵犯”作为交换主体基础,可持续性运作整个人权社会,为每一个社会成员创造无穷的属于自已的进步福祉;是私有制具有无限优越性的根源,也是传统知识分子卫道士仅仅依靠信仰,去极力诋毁的生物学社会进化论的科学规律。

交换创造价值,就是自由Freedom的本身。自由是近代各种政治团体都想戴到自已头上的高帽子、好名字,但实际上却常常意味着完全相反的价值观,这一点在概念混乱的中文语言环境中尤为明显。马克思主义者包括民主社会主义者,也声称他们追求的是自由,准确的英文概念用语是Liberal;相应的准确的中文译语是“解放”,即剥夺个人的Freedom,构建人人平均(Liberal下的公平)的社会。

显然,人权神圣不可侵犯的自由Freedom,与解放全人类实现公有制的解放Liberal(随时伪称为自由),其意义是截然相反的。剥夺Freedom的Liberal之所为公平,自然而然就成为《通往奴役之路》。相应的政治集团,常称为“左派”进步分子,有时也自称“民主派”。本文集和本博所指的自由,是指Freedom。只有理解自由,理解交换创造价值,才能再理解以下文集:

什么是价值?发展?和资本?交换创造价值!

市场经济不能反垄断讨论集

埋葬凯恩斯主义专题文章集

政府职能不是干预市场

交换创造价值:国民福祉才能救中国

分类论题

边际就是交换创造价值,是生物生存能力即“可持续性生活”的基本本能;帕累托积的核心就是交换创造价值,也是人类生产形成价值的唯途径;交换创造价值,保证了任何“供应必须是可持续的”,只有这样,才存在价值的个体评估可能

边际是生物生存的本能,生物的繁殖行为遵循经济学的边际原理不可损害核心利益实现再生产

帕累托积的真实含义;民主社会的“快乐”的真实含义;富人钱越多,钱的边际效益越低;

交换创造价值的原因,社会进步是利已格式化的可维持程度,社会进步=max历史时间((max(消费体验/环境消耗)))

交换创造价值!则自由Freedom就是社会价值的源泉,所谓“大福利小自由”的左派必定是乌托邦——>只要自由是“小”的,就不可能是大福利,必定坐吃山空!

自由Freedom是社会财富生产的源泉,左派注定是乌托邦

左派乌托邦理想重温着哈耶克走向劳役之路

民主“主义”乌托邦和北欧社会主义

庇古福利经济学就是“大福利小自由,税收完成财富二次分配”的所谓“经济学”,因其违反了人权原则而必定只是乌托邦哲学;实际上就是小农意识“把灵魂出卖给魔鬼”的平均主义公有制哲学;公有制的落后,恰恰是因为取缔了私人的消费

凯恩斯主义是庇古福利经济学的“通往奴役之路”

均贫富高福利对小农意识的的强烈诱惑,构成了公有制社会主义和等级社会的“坚强支柱”

社会主义公有制的落后就在于私人消费被取缔了,因此完全不存没有科学技术的进步

由于生产的价值必须经过国民自主消费的考验,政府不可能代替国民消费体验,皇帝不可能代替臣民消费,因此“大福利社会”,等于取缔了经济增长,也取缔了社会的进步

确认生产的价值是消费者的体验;大福利必定取消了国民消费,政府不能代表也不能代替国民消费;消费,不是消耗

民主就是把消费权归还国民,专制就是剥夺国民消费权,搞不能消费的“生产”,声称为了“公平的福利”

公有制抑制国民消费,坐吃山空不得不压抑消费,提倡“勤俭建国”;破坏了“交换创造价值”的一切社会条件!》

“公有制社会成分”,造成了消费不足和无效的生产,严重加剧经济结构性危机,是西方大萧条和东方社会主义惨剧产生的根本原因

大政府大福利等同于“全体国民大家伙合份买消费”,“取之于民用之于民”是下策,上策是“民财自理”

以生产为纲以消费为耻必然导致大萧条或大倒退,个人自由消费抵御生产过剩或生产不足的危机影响

公有制福利社会以“高福利”作民粹宣传,结果就是“私有制缺失”与“国民福利缺失”两者等效

理解资本主义,首先要理解,最可贵的资本就是每个人的人权,最可贵的财富,就是每个人的自由;

交换创造价值!人权是生产的要素,劳动者和资本家的相生关系

人权是最根本的个人财产,资产阶级就是工人阶级自已!

交换创造价值,劳资交换平等买卖,没有资产阶级,就没有无产阶级,不存在“谁养活了谁”

人权和自由,在表现为资本主义的市场经济中,将造就一个人人富裕的,以中产者为主的,最小贫富差距的公平社会;反之亦然

交换创造价值,人类社会生产力最主要的生产资本是人权

交换创造价值=市场经济,劳动者拥有完整的劳动价值回报即人权,是市场经济的前提,也是消灭贫富差距的前提

人权完整性是市场经济的基础,自由消费权是发展的动力,人权是国家综合实力的根基

“左派”其实就是“生产创造价值”的小农意识;那么“平均生产价值”就成了人类的公平,人权因则可以放弃,自由可以取缔。这就是左派的《通往劳役之路》

交换创造价值,平均思想的小农牛二的价值观,重物质而没有意识到自已的人权可通过工资收入,是自已最宝贵的价值

缺乏人权价值意识的小农牛二,会通过平均思想,为一点点甜头把自已的人权出卖给魔鬼

人权价值是每个人天生的权益,无需交换即可拥有的本钱

价值必须是“产权所有人的体验”,因此侵犯人权或共产共妻之类的抢劫,只是低效地、不可持续地消耗了社会价值,而没有创造任何产值,更无所谓公平。“是否交换,如何交换”,完全是产权人的私事,所以“户口交换值多少钱”,完全就是小农意识平均主义无赖,如马克思毛左之类的用语

交换创造价值的基础是个体自主的价值体验,因此窃据他人财产所有权的“盗卖”不创造任何价值

资本主义社会就是建筑在交换创造价值的基础上的平等社会,商业的买卖等价于政治的合作

户口身份出身地福利是不可交换的权益,反对户籍制度就是反人权、反民主、反市场经济,也就是小农牛二反人类

社会的价值完全是产权所有人私人的体验,也就不可能存在任何“公允的价值标准”,因此不可能存在“大家伙都认为你应该去死了”的价值标准,否则就是理性主义!即存在“公允的价值标准”,常被称为“真理”。

交换创造价值,价值是个人产权的体验,不存在“公允价值”或“无差别的人类劳动”

米塞斯原理:产权内的价值是自我体验的管理内容

交换创造价值的依据是“个体价值体验”,因此根本不存在市场经济以外的“社会效益”

交换创造价值,决定了自主交换所满足的个体消费体验,由此扩张的个体价值边际,才是社会价值的产生源泉;因此人权产权不可侵犯的自主交换,才是最根本的公平等效于最优化的效率;任何侵犯自主交换的,都不可能再有公平,也不可能创造价值,更不可能具有效率

交换创造价值决定了“市场才是经济”,任何产值超出交换需求,都是制造垃圾的成本

市场没有公允价值标准,“信息不对称”借口否定自主交换是侵犯人权,扰乱了市场

交换创造价值,自主交换是市场经济的基础,诚信守约成为普适价值观的公平标准

交换创造价值,适用于人类社会的任何组织和合作;市场是消费者用货币投票,国民政治也只不过是用每个人的人权价值去消费,后者也称为民主,或“国民主权原理”

市场经济和民主社会,就是通过大大小小无数次的双边自主产权的自主交换,创造了社会的价值

私有财产自主交换权是人权的本身,是市场经济和民主社会的基石,市场的自主交换权不可争辩

民主政治体制的形成同样服从“自主交换”原则,国民个体授权最终构成国家的国民主权原理

结语

小农意识下的自然经济,在国家级别就是“闭关锁国,自力更生”,掩盖了交换创造价值,人类社会的进步是交换水平的创造。中国与西方社会的差距,是交换水平的差距;用生产创造价值所系称的GDP“增长就是硬道理”,只不过是自欺欺人的数字游戏外加环境污染和经济衰退。交换创造价值的逻辑,也将无情地揭示毛主席的所谓工业化成绩,实际上是“傻逼工业化”。

前一篇:“民主革命派”的马克思主义暴民习性

后一篇:经济学科学标准(边际效用+抽象建模+实证统计)