Skip to content

Latest commit

 

History

History
179 lines (89 loc) · 16.6 KB

只有私有制不是奴隶制.md

File metadata and controls

179 lines (89 loc) · 16.6 KB

只有私有制不是奴隶制

标签: 哈耶克 奴隶制 通往奴役之路 奴隶社会 公有制 社会主义 私有制 市场经济

目录: 专题目录集

时间: 2011-08-11 15:35:13

前言

奴隶制是市场经济的替代关系;是贫困的伴生物奴隶制是贫困的伴生物。具有“高生产率,低消费,高储蓄,无贫富差距,生存特权差距明确”的特点,伦理上强调“大公无私,向弱者倾斜”,非常适合生存危机状态下的群体自救;但在因为缺乏个体消费的广泛引导,在脱离生存危机后就会出现盲目生产的严重浪费和动荡的社会局面,“没事找事瞎折腾”之所谓“居安思危”。

任何情况下的生存物资短缺,就会形成人身依附换取生存机会的社会关系,即奴隶制;而任何原因的市场崩溃,都将造成生存物资短缺。“生存权是最大的人权”反映的,就是市场经济崩溃后,生存物资短缺,奴隶制将成为唯一合理的制度方案的客观规律。市场经济兴旺,奴隶制自然泯灭;市场被伤害,则奴隶制就将自然出现谴责私有制市场经济的卫道士,讴歌的就是奴隶制

文集要点

1)奴隶制具有高的生产率和低的消费比,是群体危机状态下的必然选择;

2)奴隶制低消费比,即低人权,导致生产方式守旧,排斥进步;不利于生存宽裕社会的经济增长;

3)让奴隶自动卫道奴隶制的办法,是制造人与人之间的权力等级,让奴隶成为既望权益者;

4)现代社会稳定取决于官民二元,城乡二元和高考泄压阀;再加上计划生育减丁;这则“盛世”四大护法天王!

5)市场崩溃,奴隶制就会自然兴起;服务于群体的生存;

6)奴隶制不用财富确定人际关系,奴隶制以等级即生存特权的先后确定社会关系;

7)维系奴隶制的主要力量不是奴隶主,而是奴隶本身;奴隶社会的等级“向上爬”,构成了奴隶维系奴隶制的根本动力;

8)奴隶制在生存危机时期,最大限度保存了人类社会的生命,此为奴隶制的“善之处”;

9)人类需求的层次“生存权是最大的人权”,反映的正是奴隶制存在的合理理由;

阅读

1)米塞斯《反资本主义的心态及致官僚体制》;《人类行为的经济学分析》

2)哈耶克《资本主义和历史学家》(或名《历史学派笔下的资本主义》);

3)哈耶克《通往奴役之路》

4)弗里德曼《自由的选择》;与本文集逻辑一致。

文章主题分类

公有制传统所谓“先履行义务(原罪,欠债),再拥有权利(自由)”,实际上就是奴隶制的价值观!这类人反对“西方人权公民社会”乃是伦理信仰使然,那怕他们本身就是奴隶;他们仍然认为“先义务后权利”是“高尚的,无私的”;

将国家的权力与公民的权利分割是别有用心的,“权力-权利-义务”权责模型就是奴隶制的证明

奴隶市场与劳动力市场:奴隶对奴隶主的原罪,基督徒对教会的原罪;福利经济学《通往奴役之路》

马克思主张被奴役的义务;鄙视劳动必定仇富,必然敌视私有财产及资本;马恩毛的“劳动者”相当于奴隶

奴隶制是贫困的伴生物,具有“高生产率,低消费,高储蓄”的经济特点;适于危机性紧急状态,不适合高度发展的经济水平;

奴隶制的正面和负面意义;有贫困就必定会形成奴隶制;奴隶制是贫困环境中很先进的制度

奴隶制比自由社会更有生产效率是事实。马克思用极端的国家奴隶制实现“高效率的生产”

“原始共产主义”就是原始奴隶制;只要假定“生产创造价值”,共产主义就一定会实现

通往奴役之路:私有制市场的衰落,就是奴隶制经济的兴起

通往奴役之路:市场崩溃转向奴隶制是正反馈过程;民主之路艰难:奴隶制向市场经济转变是负反馈过程;

社会奴隶制化是对市场崩溃的适应=“通往奴役之路”,商业奴隶制比封建社会发展水平高

通往奴役之路:市场崩溃转向奴隶制是正反馈过程;民主艰难:类种姓制度向市场经济转变是负反馈过程

奴隶可能会反抗,但奴隶反抗不会广泛,否则将导致更甚于奴隶制比例的奴隶的死亡,只会导致奴隶社会的萎缩,反而强化了奴隶制生产关系;典型如罗马帝国灭亡后欧洲转向中世纪的类种姓社会。奴隶制社会倾向于人治,相当于军事状态下“指挥员便宜行事”。

奴隶制是生存环境恶化预期的应急机制;生存环境改善了,奴隶制(专制)就没有存在价值

法律管太多就不再成为“法律”;法治有成本的也会破产;法治社会的破产=道德治国的类种姓社会

奴隶制是一种准战争状态,“每一个罗马的奴隶,都是罗马的敌人”

“生存权是最大的人权”,既可以理解为奴隶主“天下苍生”的仁慈情怀,也可以理解为“贫困至生存危机状态下自然形成奴隶制”的事实;问题也就成为,“为什么会贫困?”“谁造成了贫困?”“为什么不让国民拥有完整的人权”?

马斯洛的需求层次理论,“生存权是最大的人权”反映的就是“生存危机自然构成奴隶制”

人类需求层次反映人类是生存解决后的“自由”即人权即所谓公平;公有制公平指“奴隶之间平均”

“吃饱饭骂娘”是奴隶的自然情感,意味着出卖人权后“对奴隶主的索价”,人权社会里只能怪自已

“资本逐利”是第三个次级需求本能,相当于人权自由后“买保险”,反映贫困社会堕向奴隶制的高概率

奴隶制的形成是由于市场经济崩溃,在市场上换不来低成本产品,就把(工匠)劳动力养起来;因此社会交换水平非常低下,导致生产很单一;尽管皮鞭底下的生产力可以很高。(高生产力+低经营效益+奴隶主优先生存的特权)是奴隶制经济的特点

奴隶制等同于劳务需求“自力更生”,市场经济崩溃是奴隶制的充分条件,市场经济就是非奴隶制经济

购买劳动力(雇佣),比占有奴隶更有效益;今天的平民都至少拥有当年奴隶主贵族的生活水平

传统“奴隶制”与类种姓依附制度的一种;奴隶制是“属奴”产权化,社会形态随市场交换水平变动演变

奴隶制的形成是因为“出于生存目的有必要”;这种必要性反映在奴隶社会的维系上,是奴隶自已主动维持了奴隶制,而不是基督教马克思主义传统观点的“统治阶级既得利益者(奴隶主)的镇压”;“向弱者倾斜的义务”有多少人意识到其邪恶一面?

奴隶社会传统文化传承的三个因素——>最重要是奴隶本身认同奴隶制

极力维护奴隶制度的,很可能就是被压迫的奴隶自已!

奴隶制的核心支柱就是“向弱者倾斜”的传统美德;任何损害人权私有制市场公平都将《通往奴役之路》

奴隶制社会的财富是奴隶的多少,或称“权力,特权”的大小;而不是资本主义经济下的个人积蓄即资本的多少而界定;因此奴隶制社会的伦理道德强调“无私,慷慨,施舍”,以便把穷鬼变成自已的奴仆。两袖清风、奴仆成群,是奴隶主的最高境界

奴隶社会中的财富衡量标准是拥有的奴隶的多少;奴隶之间等级区分则是“管理奴隶的多少”

奴隶等级上下线级别;需要讲政治的奴隶社会和不需要讲政治的公民社会

维系奴隶社会的方法是“等级升降”;奴隶主不能对奴隶为所欲为;奴隶为什么情愿受罚?处理不听话奴隶

奴隶制社会卫道最大的要点,就是制造人与人之间的权力等级,让奴隶们成为“既望权益者”;

奴隶制等级的升降相当于高压环境中的“泄压阀”,造成了“那里有压迫,那里就没有反抗”的统治效果

中国传统科举作为一种泄压阀,为挤进特权阶层开一条缝可以提供虚假的“平等”感,“升级”!

中国“仍然”稳定的代价是全民族走向消亡,即(科举泄压阀+计划生育)的共同作用

中国传统和现代社会的等级,“官民二元”即“公有体制内外的差别”,“城乡二元”和“公平的”高考作为泄压阀,再加上计划生育的强制减丁政策,中华帝国的传统政体从来没有象今天这样稳固;即所谓盛世是也!孔子早就可以安息了

中国体制内外的差距,高考的泄压阀作用,和城乡居民的差距,构成了“维系”传统社会的“必要等级”

传统专制社会的农村高考精英,反对户籍制度的斗士,表现的正是维护奴隶制的奴隶们的积极性

中国“人才观念”是奴隶制传统的等级观念;“德与才”都只是等级借口;人权社会是只重视用人效益

由于传统文化就是奴隶制文化;因此按传统道德观,奴隶主无疑是高尚的仁慈的;奴役奴隶是为了让奴隶拥有最宝贵的生存权;而在生存资料短缺时,奴隶主也的确是奴隶觅得生存的唯一善主;而仁慈也可以为奴隶主带来更大的利益;

奴隶市场的出现减小了早期战争的创伤;资本逐利的本性,构成奴隶主普遍仁慈的经济基础;

文明之初的奴隶制是仁慈的善事;“卖为奴隶”是保存战俘及家属生命的办法;

奴隶大部分不是强迫的,奴隶主大部分是仁慈的;报复镇压奴隶主,并不能结束奴隶制

将战俘贬为奴隶,当然“不人权”,但在生存短缺的状态,总比杀了奴隶(减小消耗)来得仁慈;

近代战争避免伤害平民相约善待战俘是经济的进步;奴隶制本身也是对贫困的适应

奴隶制社会的目的是仁慈的,奴隶制国家是怎么形成的?

出卖奴隶与索取赎金的共同性;为保护“奴隶主祖国”而英勇战斗的奴隶们

参考文集

1)鼓吹“政府管制市场”就是讴歌奴隶制,参考《绝对真实的谎言》,

2)《自由的选择!重返奴役之路的竭斯底里

3)《自由的选择,法治的规范,专制的监管

4)《交换创造价值的自由和《通往奴役之路》》,用“公平”口号攻击私有制市场的人鼓吹的是奴隶制?

5)社会主义实际上就是国家奴隶制,《社会主义的失业危机》说明了市场崩溃后“回归奴隶制”的现实压力;

6)“传统无私美德”就是回归奴隶制,对于许多呼吁“革政府命”的所谓良心斗士,自当刮目相盾;

7)所谓主动性的改革,改回奴隶制的机率,不比改到私有制自由放任的市场经济的机会小《改革的风险》;

8)只有公有制的奴隶社会才“没有”贫富差距!对一些号啕“市场经济加大贫富差距”的畜牲如何处置?

9)《等级社会的传统文化》就是奴隶制类种姓社会的传统伦理;

10)围绕着平均主义的,“反户籍制度”的小农意识,现实证明维系奴隶制的,就是最底层的奴隶自已!

11)“高级奴隶”的体制内外矛盾,被小农意识用地方自治权益的所谓户籍制度取代之,底层奴隶成为卫道士;

12)《反户籍制度的小农意识》,是奴隶制传统文化的国民劣根性的最集中的体现;

13)马克思主义的血腥奋斗(绝对无私!)到目前为止是惨败!却没有告终!不但东方卫道,甚至许多西方欧美基督教的所谓左派,不是检讨马克思主义公有制本质上就是奴隶制,回归奴隶制当然是尸横遍地;但这些人所谓“反思”,只不过是“姓马的不行,姓毛的不行,换个姓牛皮的,也许能行”——>这就是所谓的信仰!

14)“卫道奴隶社会的主力,是奴隶们自已!”!此即《有什么样的国民,就有什么样的国家》!

前一篇:调整不是死亡;萧条不是灾难;硬着陆不是经济崩溃;

后一篇:文明史即资本主义史;人类社会=(奴隶制+资本主义)